臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,訴,235,20240422,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度訴字第235號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 翁嘉敏


上列被告因家暴傷害尊親屬案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第6582號），本院認為本件不得以簡易判決處刑，經適用通常訴訟程序後，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告翁嘉敏為告訴人蘇雅汾之女，2人間具有家庭暴力防治法第3條第3款所定之家庭成員關係。

被告基於傷害直系尊親屬之犯意，於民國113年2月7日19時55分許，在其臺南市○○區○○路00巷0號住處，因張貼春聯一事起口角，竟以拳頭及腳毆打告訴人臉部等處，致其因此受有左臉及鼻子鈍傷、左前胸鈍傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第280條、第277條第1項之傷害直系血親尊親屬罪嫌

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

又檢察官聲請簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條亦有明文。

次按刑法第280條雖規定，對於直系血親尊親屬，犯第277條之罪者，加重其刑至2分之1，然既係加重其刑，而所犯者如係第277條第1項之罪，則第287條前段既明定為第277條第1項之罪，須告訴乃論，又係以罪而不以刑為準則，則對於直系血親尊親屬犯刑法第277條第1項之罪，自在告訴乃論之列（最高法院80年度台上字第3149號判決意旨參照）。

三、查本件告訴人告訴被告傷害直系血親尊親屬案件，聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第280條、第277條第1項之罪，依同法第287條規定須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可佐（見簡字卷第13至14頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
刑事第十三庭 審判長法 官 劉怡孜
法 官 李俊彬
法 官 鍾邦久
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日