臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,113,訴,34,20240417,2

臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度訴字第34號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李淳義


指定辯護人 趙培皓律師
具 保 人 潘韋呈


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第31267號），本院依職權沒入保證金，裁定如下：

主 文

潘韋呈繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

二、經查，被告李淳義所涉違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣臺南地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）1萬元，由具保人潘韋呈於民國112年10月4日繳納現金後，已將被告釋放。

惟被告嗣經本院合法傳喚應於113年3月19日上午9時30分到庭進行審理程序，並通知具保人應督促被告到庭，否則將依法沒入保證金，且將上開傳票及通知合法送達被告及具保人。

詎被告無正當理由未到庭，具保人亦未督促被告遵期到庭等情，此有臺灣臺南地方檢察署國庫存款收款書、暫收訴訟案款臨時收據、被告及具保人之個人戶籍資料查詢結果、被告及具保人之送達證書各1份、審理程序報到單1紙及筆錄1份附卷可稽，且被告目前查無在監在押之紀錄，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷可按，顯見被告已經逃匿，揆諸首揭說明，自應將具保人所繳納之上開保證金及實收利息併沒入。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
刑事第十一庭 審判長法 官 陳威龍
法 官 高如宜
法 官 陳嘉臨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 楊意萱
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日