臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,89,易,2853,20001128

臺灣臺南地方法院刑事判決 八十九年度易字第二八五三號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因違反動產擔交易法案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一０四０九號），本院判決如左：

主 文

甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，處拘役拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事 實本院認定之犯罪事實與起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。

理 由

一、被告甲○○經傳訊不到庭，唯查右揭事實業據告訴人裕融公司指訴歷歷，復有契約書、動產擔保交易附條件買賣申請書、尋獲車輛及所在地點照片在卷可稽，足證被告已行方不明，並將車輛未經同意遷移至其他處所，故告訴人指訴堪認實在，被告罪證明確，其犯行堪予認定。

二、核被告所為，係犯動產擔保交易法第三十八條之罪。爰審酌被告犯罪動機、目的、及被害人受害程度，暨犯罪後之態度等一切犯罪情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，惟本院認係應科拘役之案件，爰不待其陳述逕行判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百零六條，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一條前段、第四十一條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。

本案經檢察官柯怡伶到庭執行職務

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 廿八 日
臺灣臺南地方法院刑事第四庭
法 官 蘇 孫 波
右正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書 記 官 羅 宗 賢
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 三十 日
附錄法條：
動產擔保交易法第三十八條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下之罰金。