設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事判決 八十九年度易字第九四八號
公 訴 人 臺灣台南地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴 (八十九年度營偵字第二一四號)，本院判決如左：
主 文
乙○○連續行使從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑陸月，如易科罰金以參佰元折算壹日，緩刑貳年。
事 實
一、乙○○於民國八十六年間曾承包協信土木包工業、三聯營造股份有限公司（下稱三聯公司）及開楠營造有限公司（下稱開楠公司）等土木工程，乙○○為該等工程之工頭，為從事業務之人，並僱用甲○○從事板模工作。
其明知甲○○八十六年度應領之工資，僅約新台幣（下同）十五萬元左右，並未達到二十三萬六千元，竟基於概括之犯意，連續在其業務上所作成之八十六年度「工資支付清單」及「八十六年度臨時工資表」上登載甲○○於八十六年度領款共計二十三萬六千元之不實事項，再交給不知情之前開發包公司請領工資，上開公司並因此製作不實之「各類所得扣繳既免扣繳憑單」，據以向台灣省南區國稅局申報八十六年度之營利事業所得稅，足以生損害於稅捐稽徵機關課徵稅捐之正確性及甲○○。
二、案經甲○○告訴台灣台南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、訊據被告乙○○對於右揭事實坦承不諱，核與告訴人甲○○指述情節相符，並有「八十六年度臨時工工資表」二紙及八十六年度「工資支付清單」三紙等資料附卷可稽，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第二百十六條、第二百十五條之罪。又被告業務登載不實之低度行為為行使之高度行為所吸收，應論以刑法第二百十六條之行使業務登載不實文書罪。
被告先後多次犯行，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括之犯意為之，應依連續犯規定論以一罪，並加重其刑。
爰審酌被告犯罪後尚能坦承犯行，態度良好，所生危害非鉅，故量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份附卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，經此偵審教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認前開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑二年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第二百十六條、二百十五條、第五十六條、第四十一條、第七十四條第一款、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
本案經檢察官許鈺茹到庭執行職務。
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 三十 日
臺灣臺南地方法院刑事第二庭
審判長法 官 林 勇 奮
法 官 王 立 村
法 官 鄭 燕 璘
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 田 富 蓉
中 華 民 國 八十九 年 十二 月 一 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第二百十五條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法第二百十六條
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
還沒人留言.. 成為第一個留言者