臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,94,交簡,1309,20050708,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 94年度交簡字第1309號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第7666號），本院判決如下：
本 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金銀元壹萬捌仟元，如易服勞役，以銀元叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、甲○○明知酒後開車易生危險，仍於民國九十二年五月二十六日三時三十分許飲用酒精類飲品，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，於同日五時十分許，騎乘車牌號碼BBU-221號重型機車，行經臺南市○○路與健康路之交岔路口時，為警攔檢當場測試口中呼氣之酒精濃度為每公升零點七四毫克而查知上情。

案經臺南市警察局第六分局報告臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。

二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：㈠、被告甲○○於警詢時自承有酒後駕車之事實不諱；

㈡、酒精濃度測試表、刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表各一紙；

㈢、臺南市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本一紙。

三、查被告雖辯稱：伊酒後駕車時意識仍很清楚，並未有行車不穩之現象云云。

惟按刑法第185條之3所稱服用酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具之公共危險罪，係屬抽象危險犯之規定，此種抽象危險係伴隨飲酒過量之行為而當然成立。

換言之，只需客觀上有此種行為出現，危險即視為存在，其是否果真肇事，均不影響公共危險罪責之成立，且參考德國、美國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升零點五五毫克或血液濃度達百分之零點一一以上，肇事率為一般正常人之十倍，認為已達「不能安全駕駛」之標準，此有法務部88年5月18日法88檢字第001669號函可資參照。

查本件被告為警查獲時，測得呼氣之酒精濃度為每公升零點七四毫克，此有上開酒精濃度測試表可證，衡諸前開說明，被告顯已達「不能安全駕駛動力交通工具」之程度無疑，其上開所辯，顯不足採。

本件事證明確，被告犯行堪以認定。

四、核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

茲審酌被告犯罪動機、目的及其酒後酒精濃度數值高達每公升零點七四毫克、未顧及大眾之交通安全駕駛動力交通工具之危害程度，並其犯後態度良好，且未傷及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。

五、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文所示。

六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

中 華 民 國 94 年 7 月 8 日
刑事第七庭 法 官 徐文瑞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 李珍瑩
中 華 民 國 94 年 7 月 8 日
附錄法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、役拘或30,000元以下罰金。