臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,95,聲,1547,20060915,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 95年度聲字第1547號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現於臺灣臺南監獄臺南分監執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（95年執聲字第1158號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑參年拾月。

理 由

一、受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例、偽造文書、竊盜等罪，經本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），分別於民國九十五年三月三日、九十五年五月一日、九十五年五月三十日確定在案。

按刑法業於九十四年一月七日修正公布，並於九十五年七月一日施行，依修正後第二條第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

比較修正前刑法第五十一條第五款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

，及修正後該條款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年」，修正後刑法並非較有利於行為人。

依刑法第二條第一項前段之規定，仍應依行為時法即修正前刑法定其應執行之刑。

二、茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第二條第一項前段、第五十三條、修正前第五十一條第五款，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 15 日
刑事第六庭 法 官 黃莉莉
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）
書記官 朱小萍
中 華 民 國 95 年 9 月 15 日