臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,95,聲,1608,20060925,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 95年度聲字第1608號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（95年執聲字第1317號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪，有期徒刑部分，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

理 由

一、受刑人甲○○因犯賭博、詐欺案件，經本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），分別於民國八十八年七月二十一日、九十五年五月二日確定在案。

按刑法業於九十四年一月七日修正公布，並於九十五年七月一日施行，依修正後第二條第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

比較修正前刑法第五十一條第五款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

，及修正後該條款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年」，修正後刑法並非較有利於行為人。

依刑法第二條第一項前段之規定，仍應依行為時法即修正前刑法定其應執行之刑。

再者，刑法第四十一條亦併同修正公布施行，修正前刑法第四十一條第一項前段、第二項係規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」

、「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同。」

其於行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元三百元折算一日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣九百元折算為一日。

惟修正後刑法第四十一條第一項前段、第二項則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」

、「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，亦適用之。」

兩相比較結果，顯以修正前之規定較有利於被告，是既無刑法第二條第一項但書之情形，自仍應依刑法第二條第一項本文規定，適用修正施行前刑法第四十一條第一項前段、第二項規定，諭知易科罰金之折算標準。

二、查受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有刑事判決2份附卷可稽。

聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認於法並無不合，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第二條第一項前段、第五十三條、修正前刑法第四十一條第二項、第五十一條第五款，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 25 日
刑事第六庭 法 官 黃莉莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 朱小萍
中 華 民 國 95 年 9 月 25 日