臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,95,訴緝,78,20060907,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 95年度訴緝字第78號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
號
上列被告因偽造有價證券案件，經檢察官提起公訴（八十二年度偵字第一一二三五、一一二三六號），本院判決如下：

主 文

本件免訴。

理 由

一、公訴意旨略以：如附件起訴書所載。

二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零二條第二款、第三百零七條分別定有明文。

又犯三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，其追訴權因十年不行使而消滅，如依法律規定，偵查、起訴或審判之程序不能開始或繼續時，停止其進行。

前項時效止，自停止原因消滅之日起，與停止前已經過之期間，一併計算。

停止原因繼續存在之期間，如達於刑法第八十條第一項各款所定期間四分之一者，其停止原因視為消滅，刑法第八十條第一項第二款、第八十三條亦有明文。

三、經查：本案被告被訴犯刑法第二百零一條第二項行使偽造有價證券罪嫌，其法定刑為一年以上七年以下有期徒刑，依刑法第八十條第一項第二款規定，追訴權時效為十年，而本案經檢察官於民國八十二年十月二日開始偵查，嗣並提起公訴，惟因被告逃匿，經本院於八十三年五月三十日發布通緝，致審判程序不能繼續。

則依前揭說明，本案追訴權之時效於九十五年八月三十日業已完成，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為免訴之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零二條第二款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 7 日
刑事第三庭審判長 法 官 鄧希賢
法 官 包梅真
法 官 張銘晃
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 林憶梅
中 華 民 國 95 年 9 月 8 日