臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,95,交簡,2069,20060915,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 95年度交簡字第2069號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第12782號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣參萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之認定，參考德國、美國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升零點五五毫克，肇事率為一般正常人之十倍，應認為已達不能安全駕駛之標準（法務部八十八年五月十八日八十八年度法檢字第一六六九號函參照），被告經施以酒精檢測，其呼氣酒精濃度為零點五九毫克，已超逾前揭不能安全駕駛之標準，另被告為警查獲時有多話之情形，有卷附刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表可稽，揆諸前開說明，被告被告服用酒類後，顯已達「不能安全駕駛動力交通工具」之程度無疑，被告於警詢中辯稱：酒後駕車對伊沒有影響云云，無非飾卸之詞，尚難憑採。

本件事證明確，被告犯行堪以認定，自應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之三服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告並無刑事前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可憑，惟明知酒精成分對人的意識能力具有不良影響，仍枉顧自己生命、身體及公眾往來之安全，於服用酒類，呼氣酒精濃度高達每公升零點五九毫克，而處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍心存僥倖，執意騎乘機車上路，其行為對於公眾往來安全已生相當危害，惟念其酒後駕車之行為係屬初犯，且犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第三項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 95 年 9 月 15 日
刑事第六庭 法 官 黃莉莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 朱小萍
中 華 民 國 95 年 9 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。