臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,97,交簡,3503,20081231,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 97年度交簡字第3503號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第17581號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣柒萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按刑法第185條之3所稱不能安全駕駛動力交通工具，依法務部召集內政部警政署等相關單位研議，並參考德國、美國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克或血液濃度達0.11％以上，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達「不能安全駕駛」之標準，有法務部88年 5月18日法88檢字第001669號函可參。

且就醫學文獻所知，酒精對人體之影響程度，於吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克者，有輕度協調功能降低之現象；

每公升達0.50毫克，有反應較慢、感覺減低、影響駕駛之現象；

每公升達0.75毫克者，有思考改變、個性行為改變之現象；

每公升達 1.0毫克者，有步態不穩、噁心想吐、精神混惑不清晰之現象；

每公升達 1.5毫克者，有說話不清楚、感覺喪失、視力模糊等現象；

每公升達 2.0毫克者，有體溫降低、血糖降低、肌肉控制差、癲癇發作等現象；

每公升達 3.5毫克者，有神智不清、反射減低、呼吸抑制等現象，此有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日（88）北總內字第 26868號函及附件可考。

查被告甲○○為警查獲後，經警測得其呼氣中酒精濃度高達每公升0.78毫克，且於查獲、測試或詢問過程，有語無倫次、意識模糊、注意力無法集中、多話之情事，復因行車搖擺不定及騎乘機車未戴安全帽，經警開啟警示燈及持夜間指揮棒示意停車不停而加速駛離，進而騎車衝入路旁草叢，此有酒測值列印單、臺南縣警察局交通隊刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表各 1紙在卷可稽，足認被告為警查獲當時，確已受體內酒精影響，而達於不能安全駕駛動力交通工具之程度。

三、爰審酌被告酒醉騎乘機車行駛於公路對交通往來所造成之危險，而其呼氣酒精濃度高達每公升0.78毫克，已超出法律所容許之標準甚多，以及被告犯後坦承酒後駕車，但行為之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知罰金易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。

中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
刑事第八庭 法 官 周紹武
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書
狀（應附繕本）。
書記官 徐晨芳
中 華 民 國 98 年 1 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。