臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,98,交簡,1031,20090409,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 98年度交簡字第1031號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4078號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，處罰金新臺幣肆萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌駕駛人飲酒後，會降低對光線之適應能力，削弱其對於路況及車前狀況辨識之正確性，亦使神經反應遲鈍，致使駕駛人駕車時無法適切操控車輛，因此酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，此為智識健全之人所可認識者，且酒後不應駕車之觀念，復已透過教育、宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，準此，被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，然被告既漠視自己安危，尤枉顧公眾道路通行之安全，而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.60毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍騎乘機車又未戴安全帽上路，且於返家途中機身搖擺不定、行車不穩，顯見被告對行車安全可能產生相當之危害，雖被告於警訊時否認其有不能安全駕駛情事，然其經警攔查時全身酒味濃郁、滿臉通紅等情，有警卷被告訊問筆錄一份可證，足證被告辯稱其肇事當時意識清楚云云，實屬卸責之詞，另審酌其尚無酒駕前科等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴（應附繕本）。

中 華 民 國 98 年 4 月 9 日
刑事第十五庭 法 官 林彥君
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 莊淑雅
中 華 民 國 98 年 4 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。