臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,99,交易,335,20101123,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 99年度交易字第335號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 張維倫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第12809號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張維倫於民國99年7 月2 日20時20分許，在臺南市○區○○路與東安路76巷交岔路口，騎乘車牌號碼387-BUD 號重型機車自東安路75號前起步由西往東方向行駛，本應注意車前狀況以及行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備。

而依當時天氣晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好等客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然前行，適告訴人李啟瑞騎乘車牌號碼170-HBL 號重型機車，沿東安路由北往南行駛而來，見狀閃避不及，兩車發生撞擊後告訴人李啟瑞受有頭部外傷、胸部及右側上下肢擦挫傷等傷害，因認被告張維倫涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人李啟瑞告訴被告張維倫過失傷害案件，經本院核係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲經告訴人李啟瑞在本院第一審言辯論終結前，於99年11月3 日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷（詳本院卷）可稽，揆之首開說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 23 日
交通法庭 法 官 鄭燕璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡明峰
中 華 民 國 99 年 11 月 23 日