臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,99,交聲,1323,20110328,1

臺灣臺南地方法院交通事件裁定 99年度交聲字第1323號
移送機關 交通部公路總局嘉義區監理所麻豆監理站
異議人即
受處分人 邱湘淳
上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局嘉義區監理所麻豆監理站99年11月12日所為之裁決處分（處分案號：麻監裁罰字第裁75-F00000000號）聲明異議，本院裁定如下：

主 文

原處分撤銷。

邱湘淳不罰。

理 由

一、原處分意旨略以：異議人即受處分人邱湘淳（下稱異議人）所有之車牌號碼XY-2563號自用一般小客車，於民國99年10月7日9時31分許，經陳天松駕駛行經苗栗縣頭份鎮○○里○○○路137號前時，因牌照業經註銷，無牌照仍行駛及使用他車之牌照行駛，經苗栗縣警察局交通警察隊警員製單舉發，嗣經移送機關即交通部公路總局嘉義區監理所麻豆監理站（下稱原處分機關）以其違規事實明確，依道路交通管理處罰條例第12條第1項第8款、第5款、第12條第2項之規定，裁處異議人罰鍰部分應予免罰，牌照扣繳（牌照已於97年11月3日停駛逾期逕行註銷牌照並繳回號牌兩面及行照1枚）等語。

二、本件異議意旨略以：異議人原有車輛XY-2563號車，因車身壞掉已經賣給廢鐵回收商，引擎仍留在家中，並已註銷該車牌照，二面車牌及行照已繳回監理站，因接獲本件違規罰單，懷疑行為人陳天松有冒用頂替引擎及車體情形，車子或引擎並未賣給陳天松為此聲明異議等語。

三、原處分機關認異議人有上開違規情事，無非係以苗栗縣警察局99年10月7日苗縣警交字第F00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單1紙為其主要論據；

惟本件嗣經苗栗縣警察局函覆本院略稱：本件為攔停舉發案件，違規車輛無車牌卻懸掛他車號牌行駛公路，經覓得引擎號碼為「YLN331GXI0947Y」，以無線電通報查詢時，誤查成為「YLN331GLI0947Y」之車籍，致舉發XY-2563號自小客車，確屬錯誤，實際違規車輛應為GC-5025號車，本案同意註銷舉發等語，此有該局100年3月22日苗警交字第1000011686號函1份在卷可稽。

是本件依現存之證據，尚難認異議人有本件違規行為，揆諸前揭說明，原處分機關依前開條例處罰異議人，即有未洽，異議人之異議為有理由，應由本院將原處分撤銷，並為異議人不罰之諭知，以資適法。

四、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項、道路交通事件處理辦法第19條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 3 月 28 日
交通法庭 法 官 林福來
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 李淑惠
中 華 民 國 100 年 3 月 29 日