臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,99,交訴,103,20101126,2

臺灣臺南地方法院刑事判決 99年度交訴字第103號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 郭晉緯
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（99年度調偵字第939號），本院判決如下：

主 文

本件被訴業務過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告郭晉緯係煤氣行送貨員，於民國99年1月26日16時許，駕駛車牌號碼P2-3941號自小貨車載運瓦斯桶沿臺南縣歸仁鄉○○街由南往北行駛，途經臺南縣歸仁鄉○○街與中正南街一段218巷之無號誌交岔路口時，原應注意車輛行經無號誌交岔路口時應減速慢行，作隨時停車之準備，並注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天氣晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，適有黃吳明珠騎乘車牌號碼KV9-781號輕機車自中正南路一段218巷巷口駛出右轉，致郭晉緯見狀已閃避不及，而與黃吳明珠之機車發生碰撞，黃吳明珠因而人車倒地，並受有右側遠端橈骨粉碎性骨折之傷害，因認被告涉有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌（被告被訴肇事逃逸罪部分，由本院另行審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

查本件被告郭晉緯經檢察官以刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段之規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人黃吳明珠於第一審辯論終結前撤回告訴，此有調解筆錄及撤回告訴聲請狀各1份附卷可稽，揆諸前開規定，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 26 日
交通法庭 審判長法 官 鄧希賢
法 官 黃聖涵
法 官 林福來
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李淑惠
中 華 民 國 99 年 11 月 29 日