設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事判決 99年度易字第1284號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡育航
上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（99年度撤緩偵字第170號），本院以簡式審判程序判決如下：
主 文
蔡育航犯如附表一、二所示各罪，各處如附表一、二所示之主刑及從刑。
應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，扣案客戶租借紀錄壹份，沒收。
緩刑貳年，並應向國庫支付新臺幣拾貳萬元。
扣案客戶租借紀錄壹份，沒收。
事 實
一、蔡育航、林坤廷（業經緩起訴處分）均受僱於陳耑瑞（業經緩起訴處分），在臺南市○區○○路2號1樓「中強機車租賃行」擔任收、放款之工作，其3人共同基於牟取重利為常業之犯意聯絡，以機車租賃為號召，共同乘附表一所示陳弘基等人急迫需款之際，在「中強機車租賃行」，貸予金錢，藉此收取與原本顯不相當之重利（各借款人、借款時間、金額、擔保品、計息方式等，均詳如附表一所示），並以之為業，恃以為生。
嗣陳耑瑞於民國95年間將「中強機車租賃行」頂讓予蔡育航獨自經營，蔡育航即單獨基於重利之犯意，乘附表二所示鍾兆玉等人急迫需款之際，貸予金錢，取得與原本顯不相當之重利（各借款人、借款時間、金額、擔保品、計息方式等，均詳如附表二所示）。
迄於97年1月30日下午6時35分許，為警持拘票在臺南市○○路35號拘提蔡育航到案，經其同意，帶同警方前往「中強機車租賃行」執行搜索，當場扣得本票、身分證影本、機車買賣合約書、汽機車出借合約書及客戶租借紀錄等物，始查悉上情。
二、案經臺南市警察局移送臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、被告蔡育航所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，本院合議庭認為適宜而裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，先予敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告於偵查及本院審理時均坦承不諱，核與證人即共犯陳耑瑞、林坤廷於偵訊時所證之內容相符，並經證人即附表一、二所示借款人陳弘基、陳溫哲、林妙臻、張永福、何宏喬、黃宏勝、林俊輝、倪郡忠、李進豐、潘俊廷、史正宜、曾女芳、黃順發、劉孟奇、郭崇坤、吳淑歡、李昆遠、吳拱辰、王建興、楊正川、邱永勝、鍾兆玉、楊永義、袁國文等人，於警詢時就各該借貸情節證述屬實，復有附表一、二所示機車之車籍查詢資料（包含基本資料、歷任車主資料）附卷可稽，暨有扣案本票、身分證影本、機車買賣合約書、汽機車出借合約書及客戶租借紀錄可資佐證，足認被告之自白與事實相符，洵堪採信。
是本件事證明確，被告所為如附表一、二所示之重利犯行，均足認定，應依法論科。
三、論罪科刑
（一）關於附表一所示重利犯行部分，被告行為後，刑法部分條文業於94年2月2日修正公布，於95年7月1日施行，茲比較如下： 1、按刑法上所謂常業犯，指反覆以同種類行為為目的之社會活動之職業性犯罪而言，至於犯罪所得之多寡，是否恃此犯罪為唯一之謀生職業，則非所問，縱令兼有其他職業，仍無礙於該常業犯罪之成立；
又常業犯祇須有藉資謀生賴以為業之意思，即足當之，僅被查獲一次，無礙於常業犯罪之成立（最高法院85年台上字第510號判例、91年度台上字第7199號判決參照）。
查：被告在陳耑瑞所經營之「中強機車租賃行」從事收、放款工作，對外以機車租賃行之營業方式及機車租賃名義，於附表一所示91年7月間至95年4月間，長達近4年期間，多次貸放高利予他人，具反覆實施性，且藉放貸所得之高利為業並以之謀生，至為顯然，應構成常業犯，雖修正後刑法業已刪除第345條常業重利罪之規定，然依行為時之舊法規定，本得論以常業犯而成立一罪，依新法將論以數罪而併罰之，以罪數論，自以適用舊法較有利。
2、修正前刑法第345條之罰金刑貨幣單位，依修正後刑法施行法第1條之1規定，雖改為新台幣並提高30倍，惟因修正前之罰金刑單位即銀元與新台幣之折算比例亦為1比30（即依罰金罰鍰提高標準條例第1條前段規定，就其數額得提高為10倍，再依現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條規定，以3倍折算新台幣），是就罰金刑之最高額而言，適用新舊法所科之數額均相同，並無有利不利之情形；
然就罰金刑之最低額部分，修正前刑法第33條第3款係規定銀元1元以上，依上開比例折算新台幣，即新台幣30元以上，修正後則提高為新台幣1,000元以上，故以舊法規定較有利。
3、再關於易科罰金之折算標準，修正前刑法第41條第1項前段規定，以銀元1元以上3元以下折算1日，即新台幣300元以上900元折算1日，修正後則提高為以新台幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，自以舊法有利。
4、綜上比較結果，依刑法第2條第1項從舊從輕原則規定，關於附表一所示重利犯行，應適用行為時即修正前法。
（三）核被告就附表一所示放款行為，係犯修正前刑法第345條之常業重利罪，就附表二所示15次放款行為，乃刑法修正後所為，均係犯刑法第344條之重利罪。
起訴意旨雖未論及新舊法比較，僅泛稱被告涉犯重利罪嫌，惟本院業已諭知上開所犯罪名，保障被告防禦權之行使，附此敘明。
被告與陳耑瑞、林坤廷就附表一所示犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯（修正後刑法第28條將未參與犯罪行為實行之陰謀共同正犯及預備共同正犯刪除，被告與陳耑瑞、林坤廷既係參與犯罪行為之實行，不論依新舊法，均構成共同正犯，不生比較新舊法問題，應依一般法律適用原則，逕行適用裁判時之新法）。
被告所犯上開各罪，應予分論併罰。
（四）本院審酌被告以機車租賃為名，對外放款收取高利，有害社會金融秩序，所為實無可取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，本件借款人均係出於自由意願借款並繳息，貸放過程中，被告並未另以其他不法方式追討利息，及其無何重大不良前科，有其前案紀錄表可稽，堪認素行良好等一切情狀，分別量處如附表一、二所示之刑，並就附表二所示量刑部分，均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
又附表一及附表二編號1至3、9、11、12、15所示重利犯行，犯罪時間均在96年4月24日之前，所犯之罪核符中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項之規定，復無同條例第3條規定之除外情事存在，合於減刑條件，爰併依同條例第2條第1項第3款、第9條之規定，各減其宣告刑，並均諭知易科罰金之折算標準，既定應執行之刑如主文所示，又因新舊法適用問題，附表一、二所處罪刑之易科罰金折算標準有異，爰採較有利即依修正前行法規定，就應執行刑部分，諭知易科罰金之折算標準。
（五）末被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其前案紀錄表可按，茲念其前經檢察官為緩起訴處分確定，因疏未遵期向指定之公益團體繳納新台幣（下同）10萬元而遭撤銷緩起訴處分，犯後於本院業已坦承犯行，表示知錯，諒經此偵審及科刑教訓，應知所警惕，不會再犯，所宣告之刑以暫不執行為適當，惟認應課予一定負擔為宜，爰依刑法第74條第1項第1款、第2項第4款規定，併予諭知緩刑2年，及命向國庫支付12萬元，以啟自新。
（六）扣案客戶租借紀錄1份，為被告所有供本件犯罪所用，依法應予宣告沒收。
至扣案被害人之本票、身分證影本、機車買賣合約書、汽機車出借合約書等物，乃被害人供作借款證明及質押之用，被害人清償借款本息後，得隨時要求取回或作廢，爰不為沒收之諭知，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第2條第1項前段、第28條、（修正前）第345條、、第344條、（修正前及現行）第41條第1項前段、第51條第5款、第38條第1項第2款、第74條第1項第1款、第2項第4款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，刑法施行法第1條之1，華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，判決如主文。
本案經檢察官陳尹捷到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 11 月 24 日
刑事第九庭 法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃傳鈞
中 華 民 國 99 年 11 月 24 日
附表一：常業重利部分
┌─┬───┬──────┬─────┬──────┬──────┬───┬──────┐
│ │借款人│ 借款時間 │ 借款金額 │ 利息 │ 擔保品 │共犯 │ 罪名及量刑 │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼───┼──────┤
│1 │陳弘基│91年 7月 9日│借5次，每 │每萬元10日計│機車1臺（車 │陳耑瑞│蔡育航共同犯│
│ │ │91年 7月19日│次借2萬元 │息1千元（月 │號NIF-212） │林坤廷│常業重利罪，│
│ │ │91年 9月24日│（實拿1萬8│息30％） │ │ │處有期徒刑捌│
│ │ │91年10月16日│千元） │ │ │ │月，減為有期│
│ │ │91年10月30日│ │ │ │ │徒刑肆月，如│
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │易科罰金，以│
│2 │陳溫哲│91年 7月10日│1萬7千元（│每萬元10日計│機車1臺（車 │ │銀元參佰元即│
│ │ │ │實拿1萬5千│息1千元（月 │號VOB-400） │ │新臺幣玖佰元│
│ │ │ │5百元） │息30％） │ │ │折算壹日。扣│
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │案客戶租借紀│
│3 │林妙臻│91年 8月21日│2萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │ │錄壹份，沒收│
│ │ │ │拿1萬8千元│息1千元（月 │號WHM-719） │ │。 │
│ │ │ │） │息30％） │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │ │
│4 │張永福│91年 9月 6日│借4次，每 │每萬元10日計│機車1臺（車 │ │ │
│ │ │92年 1月10日│次借2萬元 │息1千元（月 │號RV6-305） │ │ │
│ │ │92年 4月 8日│（實拿1萬8│息30％） │ │ │ │
│ │ │95年 3月27日│千元） │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │ │
│5 │何宏喬│91年10月17日│1萬5千元（│每萬元10日計│機車1臺（車 │ │ │
│ │ │ │實拿1萬3千│息1千元（月 │號LA8-102） │ │ │
│ │ │ │5百元） │息30％） │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │ │
│6 │黃宏勝│91年10月17日│借2次，分 │每萬元10日計│機車1臺（車 │ │ │
│ │ │92年 1月21日│別借3萬元 │息1千元（月 │號FX6-788） │ │ │
│ │ │ │、2萬5千元│息30％） │ │ │ │
│ │ │ │（實拿2萬7│ │ │ │ │
│ │ │ │千元、2萬2│ │ │ │ │
│ │ │ │千5百元） │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │ │
│7 │林俊輝│91年11月14日│4萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │ │ │
│ │ │ │拿3萬6千元│息1千元（月 │號OLX-905） │ │ │
│ │ │ │） │息30％） │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │ │
│8 │倪郡忠│91年11月29日│借4次，每 │每萬元10日計│機車1臺（車 │ │ │
│ │ │92年 2月 6日│次借1萬元 │息1千元（月 │號UZX-257） │ │ │
│ │ │92年 7月16日│（實拿9千 │息30％） │ │ │ │
│ │ │92年11月20日│元） │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │ │
│9 │李進豐│91年12月19日│3萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │ │ │
│ │ │ │拿2萬5千 │息1千500元（│號GL9-058） │ │ │
│ │ │ │5百元） │月息45％） │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │ │
│10│潘俊廷│92年 1月23日│借3次，每 │每萬元10日計│機車2臺（車 │ │ │
│ │ │92年 8月11日│次借1萬元 │息1千元（月 │號RW7-790、 │ │ │
│ │ │93年11月19日│（實拿9千 │息30％） │ZNV-057） │ │ │
│ │ │ │元） │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │ │
│11│史正宜│92年 4月22日│1萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │ │ │
│ │ │ │拿9千元） │息1千元（月 │號NIS-808） │ │ │
│ │ │ │ │息30％） │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │ │
│12│曾女芳│92年 6月19日│3萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │ │ │
│ │ │ │拿2萬7千元│息1千元（月 │號KXW-229） │ │ │
│ │ │ │） │息30％） │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │ │
│13│黃順發│92年 7月22日│借11次，每│每萬元10日計│機車1臺（車 │ │ │
│ │ │92年12月17日│次借1萬元 │息1千元（月 │號NMC-712） │ │ │
│ │ │93年 4月 8日│（實拿9千 │息30％） │ │ │ │
│ │ │93年 5月24日│元） │ │ │ │ │
│ │ │93年 6月24日│ │ │ │ │ │
│ │ │93年 7月12日│ │ │ │ │ │
│ │ │93年 7月21日│ │ │ │ │ │
│ │ │93年 8月16日│ │ │ │ │ │
│ │ │93年11月19日│ │ │ │ │ │
│ │ │94年 1月 7日│ │ │ │ │ │
│ │ │94年 4月 7日│ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │ │
│14│劉孟奇│92年 7月24日│1萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │ │ │
│ │ │ │拿9千元） │息1千元（月 │號SX2-858） │ │ │
│ │ │ │ │息30％） │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │ │
│15│郭崇坤│92年11月10日│1萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │ │ │
│ │ │ │拿9千元） │息1千元（月 │號OTQ-940） │ │ │
│ │ │ │ │息30％） │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │ │
│16│吳淑歡│92年11月14日│借3次，每 │每萬元10日計│機車1臺（車 │ │ │
│ │ │93年 4月 6日│次借1萬元 │息1千元（月 │號NLG-866） │ │ │
│ │ │93年11月17日│（實拿9千 │息30％） │ │ │ │
│ │ │ │元） │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │ │
│17│李昆遠│92年12月16日│1萬5千元（│每萬元10日計│機車1臺（車 │ │ │
│ │ │ │實拿1萬3千│息1500元（月│號KF9-331） │ │ │
│ │ │ │5百元） │息45％） │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │ │
│18│吳拱辰│93年 2月 3日│3萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │ │ │
│ │ │ │拿2萬7千元│息1千元（月 │號LW7-709） │ │ │
│ │ │ │） │息30％） │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │ │
│19│王建興│93年11月17日│1萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │ │ │
│ │ │ │拿9千元） │息1500元（月│號NTZ-102） │ │ │
│ │ │ │ │息45％） │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │ │
│20│楊正川│93年11月22日│2萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │ │ │
│ │ │ │拿1萬8千元│息1千元（月 │號NLZ-998） │ │ │
│ │ │ │） │息30％） │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ │ │
│21│邱永勝│95年 4月 4日│1萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │ │ │
│ │ │ │拿9千元） │息1千元（月 │號LCF-391） │ │ │
│ │ │ │ │息30％） │ │ │ │
└─┴───┴──────┴─────┴──────┴──────┴───┴──────┘
附表二：一般重利部分
┌─┬───┬──────┬─────┬──────┬──────┬──────────┐
│ │借款人│ 借款時間 │ 借款金額 │ 利息 │ 擔保品 │ 罪名及量刑 │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│1 │鍾兆玉│95年 7月24日│1萬元（實 │僅支付預扣利│機車1臺（車 │蔡育航犯重利罪，處有│
│ │ │ │拿9千元） │息 │號AVQ-056） │期徒刑貳月，減為有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑壹月，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，均以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │算壹日。扣案客戶租借│
│ │ │ │ │ │ │紀錄壹份，沒收。 │
├─┤ ├──────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│2 │ │96年 3月21日│1萬元（實 │僅支付預扣利│機車1臺（車 │蔡育航犯重利罪，處有│
│ │ │ │拿9千元） │息 │號CB3-699） │期徒刑貳月，減為有期│
│ │ │ │ │ │ │徒刑壹月，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，均以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │算壹日。扣案客戶租借│
│ │ │ │ │ │ │紀錄壹份，沒收。 │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│3 │楊永義│95年10月 3日│1萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │蔡育航犯重利罪，處有│
│ │ │ │拿9千元） │息1千元（月 │號LCE-100） │期徒刑貳月，減為有期│
│ │ │ │ │息30％） │ │徒刑壹月，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，均以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │算壹日。扣案客戶租借│
│ │ │ │ │ │ │紀錄壹份，沒收。 │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│4 │楊永義│96年 4月30日│5千元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │蔡育航犯重利罪，處有│
│ │ │ │拿4500元）│息1千元（月 │號LCE-100） │期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │ │息30％） │ │金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │算壹日。扣案客戶租借│
│ │ │ │ │ │ │紀錄壹份，沒收。 │
├─┤ ├──────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│5 │ │96年 6月30日│1萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │蔡育航犯重利罪，處有│
│ │ │ │拿9千元） │息1千元（月 │號LCE-100） │期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │ │息30％） │ │金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │算壹日。扣案客戶租借│
│ │ │ │ │ │ │紀錄壹份，沒收。 │
├─┤ ├──────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│6 │ │96年 8月27日│1萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │蔡育航犯重利罪，處有│
│ │ │ │拿9千元） │息1千元（月 │號LCE-100） │期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │ │息30％） │ │金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │算壹日。扣案客戶租借│
│ │ │ │ │ │ │紀錄壹份，沒收。 │
├─┤ ├──────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│7 │ │96年 9月 4日│1萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │蔡育航犯重利罪，處有│
│ │ │ │拿9千元） │息1千元（月 │號LCE-100） │期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │ │息30％） │ │金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │算壹日。扣案客戶租借│
│ │ │ │ │ │ │紀錄壹份，沒收。 │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│8 │袁國文│96年 5月 7日│4萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │蔡育航犯重利罪，處有│
│ │ │ │拿3萬6千元│息1千元（月 │號2HX-719） │期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │） │息30％） │ │金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │算壹日。扣案客戶租借│
│ │ │ │ │ │ │紀錄壹份，沒收。 │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│9 │林俊輝│96年1月9日 │5千元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │蔡育航犯重利罪，處有│
│ │ │ │拿4千5百元│息1千元（月 │號ZWW-766） │期徒刑貳月，減為有期│
│ │ │ │） │息30%） │ │徒刑壹月，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，均以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │算壹日。扣案客戶租借│
│ │ │ │ │ │ │紀錄壹份，沒收。 │
├─┤ ├──────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│10│ │96年12月13日│3萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │蔡育航犯重利罪，處有│
│ │ │ │拿2萬7千元│息1千元（月 │號ZWW-766） │期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │） │息30%） │ │金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │算壹日。扣案客戶租借│
│ │ │ │ │ │ │紀錄壹份，沒收。 │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│11│黃順發│96年 3月 8日│1萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │蔡育航犯重利罪，處有│
│ │ │ │拿9千元） │息1千元（月 │號NMC-712） │期徒刑貳月，減為有期│
│ │ │ │ │息30％） │ │徒刑壹月，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，均以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │算壹日。扣案客戶租借│
│ │ │ │ │ │ │紀錄壹份，沒收。 │
├─┤ ├──────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│12│ │96年 3月29日│1萬5千元（│每萬元10日計│機車1臺（車 │蔡育航犯重利罪，處有│
│ │ │ │實拿1萬3千│息1千元（月 │號NMC-712） │期徒刑貳月，減為有期│
│ │ │ │5百元） │息30％） │ │徒刑壹月，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，均以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │算壹日。扣案客戶租借│
│ │ │ │ │ │ │紀錄壹份，沒收。 │
├─┤ ├──────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│13│ │96年 5月 7日│2萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │蔡育航犯重利罪，處有│
│ │ │ │拿1萬8千元│息1千元（月 │號NMC-712） │期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │） │息30％） │ │金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │算壹日。扣案客戶租借│
│ │ │ │ │ │ │紀錄壹份，沒收。 │
├─┤ ├──────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│14│ │96年 6月11日│1萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │蔡育航犯重利罪，處有│
│ │ │ │拿9千元） │息1千元（月 │號NMC-712） │期徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │ │ │息30％） │ │金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │算壹日。扣案客戶租借│
│ │ │ │ │ │ │紀錄壹份，沒收。 │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│15│吳拱辰│95年 7月14日│3萬元（實 │每萬元10日計│機車1臺（車 │蔡育航犯重利罪，處有│
│ │ │ │拿2萬7千元│息1千元（月 │號LW7-709） │期徒刑貳月，減為有期│
│ │ │ │） │息30％） │ │徒刑壹月，如易科罰金│
│ │ │ │ │ │ │，均以新臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │算壹日。扣案客戶租借│
│ │ │ │ │ │ │紀錄壹份，沒收。 │
└─┴───┴──────┴─────┴──────┴──────┴──────────┘
附錄論罪法條：
刑法第344條（重利罪）
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
修正前刑法第345條
以犯前條之罪為常業者，處5 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者