臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,99,聲,2129,20101130,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 99年度聲字第2129號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳信志
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第1444號），本院裁定如下：

主 文

吳信志所犯如附表所示之貳罪，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人吳信志因犯妨害自由等案件，先後經判決確定（如附表所載），應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條及第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人吳信志因違反：㈠妨害自由案件，經本院98年訴字第521號判決，判處有期徒刑4月確定（詳如附表編號1暨卷附之該判決所載）。

㈡替代役實施條例案件，經本院99年度簡字第1936號判決，判處有期徒刑2月確定（詳如附表編號2暨卷附之該判決所載）。

㈢上開2案件業經本院審核受刑人吳信志之臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺南地方法院檢察署99年執聲字第1444號卷附之上開各判決無誤。

是聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請就附表編號1、2所示之罪定其應執行之刑，於法並無不合，爰依法酌定本件應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第一庭 法 官 洪士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 黃鋕偉
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日