臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,99,訴,1724,20110223,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 99年度訴字第1724號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 施炎松
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第2289號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告施炎松於民國94年及96年間，因竊盜及詐欺案件，先後經臺灣臺南地方法院判處有期徒刑9月、4月確定，嗣分別減為有期徒刑4月15日及2月，甫於96年9 月15日執行完畢。

又前於95年間，因施用毒品案件，經臺灣臺南地方法院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經臺灣臺南地方法院裁定令入戒治處所強制戒治，於96年5 月10日執行完畢出監，並由臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以96年度戒毒偵字第76號為不起訴處分確定；

惟仍不思戒除毒癮，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於99年10月5 日10時許，在臺南市○○路○段410巷（萬聖宮）內，以注射方式施用第一級毒品海洛因1次；

嗣於99年10月6日經警通知前往臺南市警察局第三分局長安派出所採尿送檢，檢驗結果呈可待因及嗎啡陽性反應，始悉上情，案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦，因認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪嫌等語。

二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款定有明文。

不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第307條規定甚明。

三、查本件被告施炎松業於100年1月27日死亡，有戶役政連結作業系統個人除戶資料查詢結果1 紙在卷可憑。

被告既已死亡，揆諸前開法條之規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 23 日
刑事第十三庭 審判長法 官 吳勇輝
法 官 程克琳
法 官 熊祥雲
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林幸萱
中 華 民 國 100 年 2 月 23 日