臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,99,聲,1841,20101105,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 99年度聲字第1841號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
選任辯護人 李永裕律師
上列被告因詐欺等案件，聲請解除限制出境，本院裁定如下：

主 文

甲○○提出新臺幣壹拾萬元之保證金後，准予解除限制出境。

理 由

一、聲請意旨如附件「刑事聲請解除限制出境狀」所示。

二、按限制出境，係執行限制住居方法之一種，目的在輔助具保、責付之效力，使訴訟程序之進行及證據之調查得以順利，故有無限制出境之必要，當以此為考量。

三、經查：被告甲○○因詐欺等案件，前經臺灣臺南地方法院檢察署於民國96年8月22日以南檢瑞任95他5729字第66414號函限制出境在案（96年度偵字第13286號偵卷第143、144頁），而被告因詐欺等犯行，經檢察官起訴後（97年度偵緝字第1349、1350號），經本院以99年度易字第640號判決，就其被訴詐欺取財罪嫌部分，判處無罪，被訴圖利聚眾賭博罪嫌部分，判處有期徒刑6月在案，參酌被告於偵查中自動到案後，經檢察官命以新臺幣（下同）5萬元具保，嗣於偵查及本院審理期間，均能遵期到庭應訊，並無逃亡情事，惟本件現據檢察官提起上訴而未告終局確定，是綜合考量上情，爰准被告再提出10萬元之保證金後，解除其出境之限制。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 5 日
刑事第九庭 審判長法 官 林彥君
法 官 莊玉熙
法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 黃傳鈞
中 華 民 國 99 年 11 月 8 日