臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,99,聲,2039,20101111,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 99年度聲字第2039號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第1369號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑貳拾參年拾月，，併科罰金新臺幣壹拾貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因毒品危害防制條例等案件，先後判決如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，故依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條及第53條分別定有明文。

復按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

本件定應執行刑之裁定處分所適用之刑法業於民國94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，而有下列變更，茲比較新、舊法如下：㈠修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年。」

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。」

比較新、舊法結果，以修正前刑法第51條第5款較有利於受刑人。

㈡修正前刑法第42條第2項前段規定：「易服勞役以1元以上3元以下折算一日，但勞役期間不得逾6個月」。

而受刑人行為時之易服勞役折算標準，依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件受刑人行為時之易服勞役折算標準，應以銀元300元折算1日，即新臺幣900元折算1日。

惟修正後刑法第42條第3項前段規定：「易服勞役以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，但勞役期間不得逾1年。」

比較新、舊法結果，顯以修正後之折算標準對受刑人較有利。

三、經查受刑人因毒品危害防制條例等案件，經臺灣高等法院及本院先後判處如附表所示之刑確定在案，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第51條第7款、第42條第3項，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 11 日
刑事第三庭 法 官 陳威龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 蘇嬿合
中 華 民 國 99 年 11 月 11 日