臺灣臺南地方法院民事-TNDV,100,司繼,2581,20120105,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 100年度司繼字第2581號
聲 明 人 吳明鴻
吳明珠
吳順天
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

聲明程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、按繼承因被繼承人死亡而開始，民法第1147條定有明文；次按，繼承權人始得拋棄繼承權，無繼承權之人，自無拋棄繼承權之必要，此參民法繼承篇有關拋棄繼承之規定自明。

而遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬，二、父母，三、兄弟姊妹，四、祖父母，為民法第1138條所明定；

又民法第1138條所定第一順位之繼承人，以親等近者為先，為民法第1139條定有明文。

二、本件聲明狀意旨略以：被繼承人吳明原(男，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，生前最後住所：臺南市○○區○○里○○鄰○○路104號)，於100年10月17日死亡，聲明人吳明鴻、吳明珠、吳順天分別為被繼承人之兄弟姊妹及祖父，檢具相關文件，具狀聲明拋棄繼承云云。

三、經查，聲明人為被繼承人吳明原之兄弟姊妹及祖父，有聲明人提出之繼承系統表、戶籍謄本為證；

而被繼承人之第二順位繼承人吳江山雖已死亡，惟晚於被繼承人死亡且並未向本院聲明拋棄繼承，則被繼承人吳明原之財產，應於被繼承人死亡時，前順位繼承人均拋棄繼承權時起，由其等繼承，此有本院索引卡查詢表1件、除戶謄本2件可佐，並據本院依職權調閱100年度司繼字第2432號拋棄繼承卷宗核閱無誤。

既如上述，聲明人吳明鴻、吳明珠、吳順天尚無繼承被繼承人吳明原遺產之權，自無拋棄繼承權之必要。

從而，本件聲明人之聲明，於法不合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 5 日
家事法庭 司法事務官 蔡明賢
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 1 月 6 日
書記官 葉芳如