臺灣臺南地方法院民事-TNDV,100,司聲,896,20120105,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 100年度司聲字第896號
聲 請 人 吳靜娟
黃錫圖
蘇啟榮
蘇麗娜
許介碩
相 對 人 萬翰開發建設有限公司
兼法定代理人魏鄉
相 對 人 柯尊仁
魏羅撒
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院95年度存字第1030號提存事件聲請人吳靜娟、黃錫圖所提存之擔保金新台幣叁拾叁萬肆仟元，准予返還。

聲請人蘇啟榮、蘇麗娜、許介碩之請求駁回。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。

而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。

又按，擔保提存之提存人於提存後，假扣押所保全之請求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定，得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第18條第1項第5款之規定定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人萬翰開發建設有限公司前於民國97年12月26日解散，並經選舉魏卿為清算人，有相對人萬翰開發建設有限公司股東同意書在卷可稽。

聲請人前依本院95年度裁全字第1020號假扣押裁定，提供新臺幣334,000元為擔保金，以本院95年度存字第1030號提存後，聲請本院以95年度執全字第880號假扣押執行相對人之財產在案。

後相對人提供擔保，聲請撤銷假扣押執行。

且聲請人吳靜娟、黃錫圖業以存證信函催告相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、聲請人主張之事實，業據其提出本院95年度裁全字第1020號假扣押裁定、95年度存字第1030號提存書、民事執行處95年4月26日南院慧95執全正字第880號塗銷查封登記函、催告相對人行使權利之存證信函等影本各乙份為證，並經本院依職權調取本院95年度執全字第880號（含95年度裁全字第1020號）假扣押卷宗、95年度存字第1030號擔保提存卷等卷宗，經查明本件相對人提供擔保，聲請撤銷假扣押執行，且聲請人業已撤回假扣押執行，且聲請撤銷假扣押裁定，訴訟可謂終結。

聲請人吳靜娟、黃錫圖以存證信函催告相對人限期行使權利，相對人逾期未向聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1紙在卷可稽。

茲聲請人吳靜娟、黃錫圖聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。

惟聲請人蘇啟榮、蘇麗娜、許介碩，業已取得全部勝訴判決，有本院95年度訴字第205號民事判決及歷審判決書影本在卷可稽，可依提存法第18條第1項第5款之規定逕向提存所聲請返還擔保金，此部份之請求不應准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 5 日
民 事 庭 司法事務官
以上正本係照原本作成
如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 1 月 6 日
書記官 鍾佳佑