臺灣臺南地方法院民事-TNDV,100,司聲,921,20120105,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 100年度司聲字第921號
聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
代 理 人 林彥甫
相 對 人 劉金潔
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

臺灣嘉義地方法院96年度存字第946號提存事件聲請人所提存之擔保金中央政府建設公債96年度甲類第1期登錄債券，登錄面額新臺幣壹拾萬元，准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。

而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第4101號民事裁定為擔保假扣押，曾提供中央政府建設公債96年度甲類第1期登錄債券，登錄面額新臺幣100,000元為擔保金，並以臺灣嘉義地方法院96年度存字第946號擔保提存事件提存後，聲請臺灣嘉義地方法院以96年度執全字第769號假扣押執行相對人所有財產在案。

其後臺灣嘉義地方法院98年度司執字第6880號民事執行案件調取上開假扣押卷引用假扣押執行拍賣完畢，其執行程序業已終結。

且聲請人業已聲請本院命相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院100年度司聲字第589號民事裁定暨確定證明書影本1份為證，並經本院依職權調閱本院96年度裁全字第4101號假扣押卷宗、臺灣嘉義地方法院96年度執全字第769號假扣押執行卷宗、臺灣嘉義地方法院96年度存字第946號擔保提存卷宗、臺灣嘉義地方法院98年度司執字第6880號強制執行卷宗審核無訛，堪信為真實。

茲因該假扣押執行案件，經臺灣嘉義地方法院98年度司執字第6880號民事執行案件調取上開假扣押執行卷拍賣完畢，其執行程序業已終結，且聲請人雖未聲請撤銷上開假扣押裁定，惟參諸強制執行法第132條第3項規定，聲請人已不得再執本院96年度裁全字第4101號假扣押裁定聲請執行，揆諸上開說明，應認為本件已訴訟終結。

聲請人聲請本院催告相對人限期行使權利，相對人逾期未向聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表及電話紀錄各1紙在卷可稽。

茲聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 5 日
民 事 庭 司法事務官
以上正本係照原本作成
如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 1 月 6 日
書記官 鍾佳佑