設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院民事裁定 100年度重訴字第31號
原 告 李嘉娜即李沙娜
被 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉燈城
上列當事人間確認債權不存在事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國100年1月28日裁定命原告於收受該裁定送達5日內補正。
該項裁定已於100 年2月8日送達原告,有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予以駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 2 月 22 日
民事第三庭 法 官 陳淑卿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 100 年 2 月 22 日
書記官 吳幸芳
還沒人留言.. 成為第一個留言者