臺灣臺南地方法院民事-TNDV,101,司票,103,20120131,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度司票字第103號
聲 請 人 陳淑媛
相 對 人 廖彥瑋
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

相對人於如附表編號一所示發票日簽發之本票一紙，內載憑票交付聲請人如附表編號一所示之金額，及自如附表編號一所示到期日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。

聲請人其餘聲請駁回。

程序費用新臺幣貳仟元，其中新臺幣壹仟元由相對人負擔，餘由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票2紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示均未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按本票到期不獲付款時，執票人於行使或保全本票上權利之行為後，對於背書人、發票人及本票上其他債務人，得行使追索權，票據法第124條、第85條第1項分別定有明文。

惟票據法第二章第三節關於匯票承兌之規定，依同法第124條規定以觀，於本票並無準用之規定，故同法第85條第2項第1款關於匯票不獲承兌時，匯票執票人雖在到期日前亦得行使追索權之規定，於到期日前之本票執票人自無準用餘地。

經查，本件聲請狀係民國101年1月12日遞送至本院，本件如附表編號2所示之本票，於本案受理時尚未屆到期日，揆諸上開說明，聲請人不得行使追索權，此部分之聲請於法不合，應予駁回。

另按執票人向本票債務人行使追索權時，得要求自到期日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息，同法第124條、第97條第1項第2款亦有明定。

本件如附表編號1所示之本票到期日為100年10月24日，詎聲請人請求上開本票自100年9月15日起至清償日止計算之利息，自非有據，其超過如主文第1項所示之利息部分，亦予駁回；

其餘部分聲請核與票據法123條之規定相符，應予准許。

二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
司法事務官
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
四、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
★五、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶戶籍謄本正本(記事勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期，以核對本票裁定是否合法送達相對人；
如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(記事勿省略)，以核對是否合法送達。
(否則無法核發確定證明書)六、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。
七、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
中 華 民 國 101 年 2 月 7 日
書記官 吳進飛
┌──────────────────────────────┐
│附表：                                  101年度司票字第103號│
├──┬──────┬──────┬───────┬─────┤
│編號│ 發  票  日 │ 票 面 金 額│ 到   期   日 │ 票據號碼 │
│    │            │（新 台 幣）│              │          │
├──┼──────┼──────┼───────┼─────┤
│001 │100年9月15日│680,000元   │100年10月24日 │CH0000000 │
├──┼──────┼──────┼───────┼─────┤
│002 │100年9月1日 │1,500,000元 │101年1月20日  │CH0000000 │
└──┴──────┴──────┴───────┴─────┘