臺灣臺南地方法院民事-TNDV,101,司票,81,20120130,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度司票字第81號
聲 請 人 吳明勲
相 對 人 戴瑞昌
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

相對人於如附表編號四所示發票日簽發之本票乙紙，內載憑票交付聲請人如附表編號四所示之金額，得為強制執行。

聲請人其餘聲請駁回。

程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票4紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示均未獲付款，為此提出本票4紙，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按本票到期不獲付款時，執票人於行使或保全本票上權利之行為後，對於背書人、發票人及本票上其他債務人，得行使追索權，票據法第124條、第85條第1項分別定有明文。

惟票據法第二章第三節關於匯票承兌之規定，依同法第124條之規定以觀，於本票並無準用之規定，故同法第85條第2項第1款關於匯票不獲承兌時，匯票執票人雖在到期日前亦得行使追索權之規定，於到期日前之本票執票人自無準用餘地。

經查，本件聲請狀於民國101年1月9日遞送至本院，聲請人執有相對人戴瑞昌簽發如附表編號1至3所示之本票，於本案受理時，尚未屆到期日，聲請人不得行使追索權，是聲請人就附表編號1至3所示之本票請求准予裁定強制執行，於法不合，應予駁回；

其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 30 日
司法事務官
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
四、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
★五、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶戶籍謄本正本(記事勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期，以核對本票裁定是否合法送達相對人；
如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(記事勿省略)，以核對是否合法送達。
(否則無法核發確定證明書)六、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。
七、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
中 華 民 國 101 年 2 月 1 日
書記官 陳怡吟
┌──────────────────────────────┐
│附表：                                   101年度司票字第81號│
├──┬───────┬────┬──────┬────┬──┤
│編號│發    票    日│票面金額│到   期   日│票據號碼│備註│
│    │              │(新台幣)│            │        │    │
├──┼───────┼────┼──────┼────┼──┤
│001 │100年12月16日 │6,000元 │101年4月6日 │CH665429│駁回│
├──┼───────┼────┼──────┼────┼──┤
│002 │100年12月16日 │7,000元 │101年2月6日 │CH665427│駁回│
├──┼───────┼────┼──────┼────┼──┤
│003 │100年12月16日 │7,000元 │101年3月6日 │CH665428│駁回│
├──┼───────┼────┼──────┼────┼──┤
│004 │100年12月16日 │7,000元 │101年1月6日 │CH665426│准許│
└──┴───────┴────┴──────┴────┴──┘