臺灣臺南地方法院民事-TNDV,101,司聲,120,20120326,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度司聲字第120號
聲 請 人 謝亞唐
謝依蓉
共同
法定代理人 張靜宜
相 對 人 謝明華
上列當事人間聲請返還保證書事件，本院裁定如下：

主 文

高雄地方法院99年度司執全字第1772號假扣押事件聲請人所提供之財團法人法律扶助基金會民國99年12月14日法扶保證字第09911009號保證書，准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。

而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間請求給付扶養費事件，聲請人前依鈞院99年度裁全字第116號民事假扣押裁定，提供財團法人法律扶助基金會法扶保證字第09911009號保證書為擔保，業經臺灣高雄地方法院99年度司執全字第1772號執行假扣押在案。

茲因該假扣押執行事件，業經聲請人撤回，訴訟可謂終結。

且聲請人業已聲請本院催告相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還保證書等語。

三、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院99年度裁全字第116號民事假扣押裁定、財團法人法律扶助基金會法扶保證字第09911009號保證書、本院100年度司聲字第810號限期行使權利裁定暨確定證明書等影本各1份為證，並經本院依職權調閱臺灣高雄地方法院99年度司執全字第1772號假扣押執行卷宗、本院99年度裁全字第116號假扣押卷宗、本院100年度司聲字第810號卷宗審核無訛，堪信為真實。

茲因該假扣押執行事件，業經聲請人撤回，且該假扣押裁定經聲請人收受後逾三十日，故可謂訴訟終結。

聲請人聲請本院催告相對人行使權利，相對人逾期未向聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1紙在卷可稽。

茲聲請人聲請返還保證書，核與前揭規定，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 3 月 26 日
民 事 庭 司法事務官
以上正本係照原本作成
如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 3 月 27 日
書記官 鍾佳佑