臺灣臺南地方法院民事-TNDV,101,司聲,155,20120320,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度司聲字第155號
聲 請 人 劉秀鑾
相 對 人 楊木火
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院九十九年度存字第三六０號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣伍萬元，准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前依鈞院99 年度司裁全字第239號民事假扣押裁定，提供新臺幣50,000元為擔保金，並經鈞院99年度存字第360號提存事件提存後，業經鈞院99年度司執全字第263號執行假扣押在案。

茲因訴訟已經終結，且聲請人亦聲請本院100年度司聲字第946 號裁定命相對人限期行使權利，而相對人逾期未行使權利，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款之規定，聲請返還擔保金等語。

三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院99年度存字第360號提存書、本院100年度司裁全聲字第71號民事裁定暨確定證明書、本院100年度司聲字第946號民事裁定暨確定證明書等影本各1份為證，並經本院依職權調閱本院99 年度司執全字第263號假扣押執行卷宗（含本院99年度司裁全字第239號假扣押卷宗）、本院99 年度存字第360號擔保提存卷宗、本院100年度司裁全聲字第71號民事卷宗及本院100年度司聲字第946 號限期行使權利卷宗等卷宗審核無訛，堪信為真實。

茲因該假扣押執行事件，經聲請人撤回，聲請人並已聲請撤銷假扣押裁定，故可謂訴訟終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1 份存卷可憑。

從而，依前開規定，聲請人聲請返還擔保金自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 3 月 20 日
民 事 庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。
對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 3 月 21 日
書記官 鍾佳佑