臺灣臺南地方法院民事-TNDV,101,司聲,20,20120314,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度司聲字第20號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 羅澤成
代 理 人 凃志潔
相 對 人 葉怡君
陳良光
蔡友文
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院95年度存字第3117號提存事件聲請人所提存之擔保金中央政府建設公債87年度甲類第3期登錄債券，登錄面額新臺幣貳拾萬元，准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。

而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人前依鈞院95年度裁全字第5284號民事假扣押裁定，提供中央政府建設公債87年度甲類第3期登錄債券，登錄面額新臺幣200,000元為擔保金，並經鈞院95年度存字第3117號提存事件提存後，業經鈞院95年度執全字第2653號執行假扣押在案。

茲因該假扣押執行事件，業經聲請人撤回假扣押執行，訴訟可謂終結。

且聲請人業已聲請本院命相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院95年度裁全字第5284號民事假扣押裁定、本院95年度存字第3117號提存書、本院100年度司聲字第391號民事裁定暨確定證明書等影本各1份為證，並經本院依職權調閱本院95年度執全字第2653號假扣押執行卷宗（含本院95年度裁全字第5284號假扣押卷宗）、本院95年度存字第3117號擔保提存卷、本院100年度司聲字第391號民事卷等卷宗審核無訛，堪信為真實。

茲因該假扣押執行事件既經聲請人聲請撤回假扣押執行，且聲請人收受假扣押裁定後已逾三十日，應足以認該事件已訴訟終結。

聲請人聲請本院催告相對人限期行使權利，相對人逾期未向聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表及臺灣士林地方法院函各1紙在卷可稽。

茲聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條及第85條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 3 月 14 日
民 事 庭 司法事務官
以上正本係照原本作成
如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 3 月 15 日
書記官 鍾佳佑