臺灣臺南地方法院民事-TNDV,101,家陸許,27,20121008,1

臺灣臺南地方法院家事裁定 101年度家陸許字第27號
聲 請 人 林國靜
相 對 人 何艷秋
上列當事人間聲請認可離婚事件，本院裁定如下：

主 文

大陸地區吉林省長春市朝陽區人民法院西元2008年（民國97年）9月24日所為而於西元2009年（民國98年）1月1日生效之（2008）朝民初第1532號民事確定判決應予認可。

聲請程序費用新臺幣1000元由相對人負擔。

理 由

一、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人係臺灣人民，相對人係大陸人民，兩人原係夫妻關係，嗣因婚姻發生破綻，相對人向大陸吉林省長春市朝陽區人民法院提起離婚訴訟，業經大陸吉林省長春市朝陽區人民法院以（2008）朝民初字第1532號民事判決准許兩造離婚確定，並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實。

爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項聲請認可該判決等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出大陸地區吉林省長春市朝陽區人民法院（2008）朝民初字第1532號民事判決書、執行法律文書生效證明及吉林省長春市國安公證處（2010）吉長國安證字第2320號、第7442號證明書，而上開判決書、證明書等，經我國財團法人海峽交流基金會驗證，復有該基金會（99）核字第064981號、第065091號證明在卷足憑，則該判決書自堪信為真正。

次查，上開判決係就聲請人與相對人間之離婚事件所為之裁判，由大陸地區長春市朝陽區人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。

又其判決內容略以：「本院以為原、被告雙方由於性格不和導致感情破裂，分居已達近五年之久，根據有關法律規定，符合離婚條件。

…判決如下：原告何艷秋與被告林國靜離婚。」

等語，核其判決離婚所舉事由，與我國民法第1052條第2項規定相符，堪認該判決不違背我國之公共秩序或善良風俗，且其判決內容與我國之相關法律規定亦無相違，從而，本件聲請於法核無不合，應予認可。

四、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第1條後段、第41條第1項，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 10 月 8 日
家事法庭 法 官 彭振湘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（附具繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 10 月 8 日
書記官 曾詩珊