臺灣臺南地方法院民事-TNDV,101,家陸許,6,20120308,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度家陸許字第6號
聲 請 人 張意萍
代 理 人 林文揚
相 對 人 楊岳山
上列當事人間聲請認可離婚事件，本院裁定如下：

主 文

大陸地區浙江省舟山市普陀區人民法院西元二００九年（民國九十八年）四月十四日所為而於西元二００九年（民國九十八年）五月二十四日生效之（二００九）舟普民初字第一六二號民事確定判決應予認可。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人張意萍係大陸人民，相對人楊岳山係臺灣人民，兩人原係夫妻關係，嗣因婚姻發生破綻，聲請人向大陸浙江省舟山市普陀區人民法院提起離婚訴訟，業經大陸浙江省舟山市普陀區人民法院以（2009）舟普民初字第162號民事判決准許兩造離婚確定，並已於民國98年5月24日生效，此經浙江省舟山市海韵公證處以（2012）浙舟海證民字第18號公證在案，故聲請認可該判決等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出大陸地區浙江省舟山市普陀區人民法院（2009）舟普民初字第162號民事判決書、生效證明書、浙江省舟山市海韵公證處（2012）浙舟海證民字第18號公證書，而上開判決書、證明書、公證書，經我國財團法人海峽交流基金會驗證，復有該基金會（101）核字第010616號證明在卷足憑，則該判決書自堪信為真正。

次查，上開判決係就聲請人與相對人間之離婚事件所為之裁判，由大陸地區浙江省舟山市普陀區人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。

又其判決內容略以：「原、被告婚前缺乏相互了解，婚後雙方長期分居兩地，難以共同生活，婚姻關係名存實亡，故原告的離婚訴請可予准許。」

其判決如下：「准予原告張意萍與被告楊岳山離婚。」

核其判決離婚所舉事由，與我國民法第1052條第2項規定相符，堪認該判決不違背我國之公共秩序或善良風俗，且其判決內容與我國之相關法律規定亦無相違，從而，本件聲請於法核無不合，應予認可。

四、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第1條後段、第41條第1項，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 3 月 8 日
家事法庭 法 官 林富郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（附具繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 3 月 8 日
書記官 劉毓如