臺灣臺南地方法院民事-TNDV,101,補,116,20120308,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度補字第116號
原 告 陳俊憲
被 告 洪明凱
黃財賢
曾國展

一、上列當事人間請求分配表異議之訴等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。

又分配表異議之訴，其訴訟標的為對分配表之異議權，其訴在請求判決變更原分配表之金額，或撤銷原配表重新製作分配表，故與請求確認債權不存在之訴之訴訟標的，並不相同。

分配表異議之訴，債務人為原告時，以原告主張因變更分配表，致被告即債權人較原分配表所減少之分配金額為標準，以之計算其訴訟標的價額。

又併予提起請求確認債權不存在之訴時，其訴訟標的之價額則應合併計算之（最高法院98年度台抗字第902號裁定意旨參照）。

二、查本件原告起訴聲明第一項為確認被告洪明凱、黃財賢與原告間就坐落臺南市歸仁區○○○段二小段756地號土地，權利範圍二分之一，及其上同段169建號門牌號碼臺南市○○區○○村○○路○段266號建物，權利範圍二分之一，於臺南縣歸仁地政事務所登記日期民國96年7月31日所設定之最高限額新臺幣（下同）20,000,000元抵押權所擔保23,909,873元之消費借貸債權不存在；

第二項為本院97年度執字第85643號拍賣抵押物強制執行事件於100年12月21日所做之分配表，其中序號5所列分配款191,279元、序號7所列分配款264,100元、序號12所列分配款20,000,000元、序號13所列分配款20,674,812元，均應予剔除。

其聲明乃屬以一訴訟主張數項標的，自應合併計算其價額，是原告訴之聲明第一項部分之訴訟標的價額核定為23,909,873元；

訴之聲明第二項部分，經核算原告主張剔除分配表中被告所受分配款項合計為41,130,191元【計算式：191,279＋264,100＋20,000,000＋20,674,812＝41,130,191（元）】，故本件訴訟標的價額應核定為65,040,064元【23,909,873＋41,130,191＝65,040,064（元）】，應徵第一審裁判費584,440元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達14日內補繳裁判費584,440元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 101 年 3 月 8 日
民事第二庭 法 官 許育菱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 101 年 3 月 8 日
書記官 謝安青