臺灣臺南地方法院民事-TNDV,101,補,564,20121031,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度補字第564號
原 告 吳松霖
訴訟代理人 黃毓棋律師
林世勳律師
被 告 亞獵士科技股份有限公司

法定代理人 陳朝穎
代 理 人 莊國賢
上列當事人間請求請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的依原告所為訴之聲明內容，除請求確認僱傭關係存在，另請求被告按月給付薪資，核屬以一訴主張數項訴訟標的，而各該訴訟標的之目的均在於准許原告在僱傭關係存續狀態下，由原告提供勞務，並請求被告給付薪資，是以該2項訴訟標的類為互相競合，依民事訴訟法第77條之2規定，其訴訟標的價額應以其中價額最高者定之；
而原告所為 2項聲明，以第2項聲明之價額最高。
又原告係62年7月3日出生，依勞動基準法第54條第1項第1款所定滿強制退休年齡65歲為127年7月3日，原告請求自101年3月 1日起按月給付薪資，計原告請求之薪資期間有26年又 4個月之期，依民事訴訟法第77條之10所定，應以十年為期計算其定期給付之總額為訴訟標的價額。
是以本件訴訟標的價額應以十年期間按月給付新台幣38,864元之總額即新台幣4,663,680元計算之，應徵收第一審裁判費新台幣 47,233元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
民事第二庭 法 官 何清池
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
書記官 黃心怡