臺灣臺南地方法院民事-TNDV,104,司聲,154,20150831,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度司聲字第154號
聲 請 人 陳宿霞
邱俊銘
相 對 人 蘇昭博
上列當事人間本院 104年度司裁全字第96號假扣押事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人連帶負擔。

理 由

一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，債權人不於第1項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第529條第1項、第4項定有明文。

因假扣押程序係在本案訟爭尚未判決確定前，預防將來債權人勝訴後，不能強制執行或難於執行，故予債權人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求爭執，仍有待本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。

二、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假扣押聲請人所有之財產，經本院以 104年度司裁全字第96號民事假扣押裁定，准相對人提供擔保後，對於聲請人之財產為假扣押，並經本院104年度司執全字第 96號假扣押執行程序假扣押聲請人之財產，相對人迄未向本院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條第1項之規定，聲請本院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。

三、經查，相對人聲請本院以 104年度司裁全字第96號民事假扣押裁定，准相對人提供擔保後，得就聲請人之財產予以假扣押，並經相對人聲請本院 104年度司執全字第96號假扣押執行事件假扣押執行聲請人之財產在案，業經本院依職權調閱本院104年度司執全字第96號（含本院104年度司裁全字第96號）假扣押卷審核。

惟相對人就上開假扣押所保全之請求，已向本院聲請核發 104年度司促字第5466號支付命令，經聲請人提出異議後視為起訴（本院104年度新簡字第155號給付票款事件），有本院民事分案室查詢表等在卷可參。

從而，聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴，核與前揭規定尚有未合，不應准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
民事庭 司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 9 月 1 日
書記官 鍾佳佑