臺灣臺南地方法院民事-TNDV,104,補,545,20150824,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度補字第545號
原 告 向信宏
上列原告與被告匯豐汽車股份有限公司間請求確認僱傭關係存在
等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；
又因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；
期間未確定時，應推定其存續期間；
但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之10定有明文。
本件原告訴之聲明第1項係訴請確認原告與被告間僱傭關係存在，原告為民國59年4月生，於104年7月被告終止僱傭契約時年約45歲，距勞動基準法所規定強制退休年齡65歲尚有10年以上，依民事訴訟法第77條之10但書規定，自應以10年期間原告所能獲得之薪資總額為本件訴訟標的價額。
而原告主張其每月薪資係新臺幣（下同）51,601元，故本件訴之聲明第1項之訴訟標的價額核定為6,192,120元（計算式：51,6011210＝6,192,120）。
至訴之聲明第2項係請求被告應自108年8月6日起至原告復職之日止，按月給付原告51,601元，核與訴之聲明第1項互相競合。
是本件訴訟標的價額應核定為6,192,120元，應徵第一審裁判費62,380元，然依勞資爭議處理法第57條規定得暫免徵收裁判費2分之1，故先行徵收裁判費31,190元（計算式：62,3802＝31,190）。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
民事第二庭 法 官 田幸艷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
書記官 鄭瓊琳