臺灣臺南地方法院民事-TNDV,105,司,18,20160902,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度司字第18號
聲 請 人 財政部南區國稅局
法定代理人 蔡碧珍
相 對 人 艾麗雅貿易有限公司
上列聲請人聲請選任相對人艾麗雅貿易有限公司臨時管理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任陳怡文（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為相對人艾麗雅貿易有限公司之臨時管理人。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：相對人艾麗雅貿易有限公司原設董事林昌宬（原名林昌進）1人、股東陳怡文1人，董事即代表人林昌宬於民國104年11月28日死亡，該公司未依法推舉新代表人，且亦未選任臨時管理人，是該公司現無代表人及董事可行使職權，聲請人因有該公司104年度營利事業所得稅核定暫繳稅款新臺幣3,320元之繳款書無法送達，爰以利害關係人身分，聲請依公司法第108條第4項準用同法第208絛之1規定選任臨時管理人。

二、按股份有限公司董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。

但不得為不利於公司之行為，公司法第208條之1第1項定有明文。

揆其立法意旨，係指公司因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權；

或董事全體或大部分均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分之剩餘董事消極地不行使職權，致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序，增訂本條，俾符實際。

是公司法選任臨時管理人之規定，於公司董事因事實（死亡）或法律（辭職或當然解任）之因素致無法召開董事會，或公司董事全體或大部分遭假處分不能行使職權，而剩餘董事消極不行使職權等影響公司業務運作嚴重，且該董事會不為或不能行使職權復致公司業務停頓而有受損害之虞，影響股東權益或國內經濟秩序時，即符合選任臨時管理人之要件。

又有限公司應至少置董事一人執行業務並代表公司，執行業務之董事請假或因故不能行使職權時，指定股東一人代理之；

未指定代理人者，由股東間互推一人代理之。

公司法第208條之1之規定，於有限公司董事準用之，公司法第108條第1項前段、第2項、第4項亦有明文。

次按公司法第208條之1所定選任臨時管理人事件，由利害關係人或檢察官向法院聲請。

前項聲請，應以書面表明董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞之事由，並釋明之，非訟事件法第183條第1項、第2項定有明文。

是有限公司之董事不能行使職權，且未指定股東為代理人或不能由股東間互推一人代理，致公司有受損害之虞時，利害關係人即得依前揭規定，向法院聲請選任臨時管理人，代行董事之職權。

三、經查，相對人係有限公司，僅設董事一人，而該唯一董事林昌宬已於104年11月28日死亡等情，業據聲請人提出相對人公司設立登記表、林昌宬除戶謄本各1件為證，自堪信為真實。

而相對人既僅設董事一人，該唯一董事已死亡，已無法行使其董事職權，自足影響相對人之正常經營，致相對人之權益有受損害之虞。

聲請人係相對人之債權人，自係相對人之利害關係人，聲請人為保障相對人之權益，自有聲請法院為相對人選任臨時管理人之必要。

從而，聲請人依公司法第108條第4項準用第208條之1及非訟事件法第183條第1項規定，聲請為相對人選任臨時管理人，於法有據，應予准許。

四、本院審酌陳怡文為相對人之股東，又為董事林昌宬之配偶，於林昌宬死亡後並未拋棄繼承，對於相對人臨時管理人依法應盡之職務及義務，應較第三人更為明瞭熟悉，如選任為臨時管理人，自有利於相對人後續業務之處理，並能為相對人之最佳利益為考量，代表相對人行使權利。

五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 2 日
民事第三庭 法 官 洪碧雀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 9 月 2 日
書記官 林政良