臺灣臺南地方法院民事-TNDV,105,司票,1591,20160815,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度司票字第1591號
聲 請 人 何彩霞
上列聲請人對相對人林俊宏聲請本票裁定准許強制執行事件，本
院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行云云。

二、按本票為票據之一種，性質上屬流通證券，如附有條件或限制，致本票效力不能即時確定時，其支付之單純性即無從確保，非但阻礙票據之流通，且對票據信用影響甚鉅。

故票據法第11條第1項及第120條第1項第4款明定，本票未記載「無條件擔任支付」之事項者，該本票即屬無效。

倘本票上附有條件或限制之文字，即與票據無條件支付之性質顯相牴觸，而與本票上欠缺「無條件擔任支付」之記載無異，該本票應屬無效，執票人自不能據以對發票人行使追索權，復無從依票據法第123條聲請法院為准許本票強制執行之裁定。

三、經查，如附表所示之本票背面，註記有「本本票做為林俊宏開立支票保證兌現，若支票不兌現，本本票即可兌付」之文字，依其文義，此本票是否有效，乃繫於本票背面所述之他紙支票是否如期兌現而定，屬於附有條件之記載，即對執票人得否憑票請求發票人付款有所限制，違背票據應無條件支付之本質，依前開說明，此本票因而無效，聲請人自不得據以聲請准許本票強制執行之裁定，其聲請應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 105 年 8 月 15 日
司法事務官
┌─────────────────────────┐
│附表：                       105年度司票字第1591號│
├──┬──────┬──────┬───┬────┤
│編號│發   票   日│票面金額    │到期日│票據號碼│
│    │            │(新臺幣）   │      │        │
├──┼──────┼──────┼───┼────┤
│001 │105年5月25日│2,000,000元 │未載  │CH496934│
└──┴──────┴──────┴───┴────┘