臺灣臺南地方法院民事-TNDV,105,補,600,20160908,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度補字第600號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 林彥甫
被 告 程明慈
程玉書
上列當事人間代位請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項；
計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號裁定參照）。
次按分割共有物涉訟，則以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11亦定有明文。
本件原告代位其債務人程明忠提起本件訴訟，請求分割其債務人程明忠與被告程明慈、程玉書所公同共有之臺南市○○區○○段0000地號土地（權利範圍2分1）、坐落臺南市○區○○段0000地號土地（權利範圍10000分之34）及其上同段24119建號建物（門牌號碼：臺南市○區○○路00巷0號5樓），並主張程明忠就上開房地之應有部分均為3分之1，而上開房地之現值合計為新臺幣（下同）7,407,107元（計算式詳見附表），則程明忠因分割所受利益應為2,469,036元（計算式：7,407,107元×1/3＝2,469,036元，元以下四捨五入），是本件訴訟標的價額核定為2,469,036元，應徵收第一審裁判費25,453元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 105 年 9 月 8 日
民事第四庭 法 官 張玉萱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；
本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 8 日
書記官 曾郁芳
┌───────────────────────────────────────────┐
│附表：                                                                                │
├──┬─────────────────┬──────────────────────┤
│編號│          不  動  產              │土地依公告現值、建物依課稅現值計算之價額。（│
│    │                                  │新臺幣，元以下四捨五入）                    │
├──┼─────────────────┼──────────────────────┤
│  1 │臺南市○○區○○段0000地號土地    │5,500元1700平方公尺1/2＝4,675,000元     │
│    │（權利範圍2分1）                  │                                            │
├──┼─────────────────┼──────────────────────┤
│  2 │臺南市○區○○○段0000地號土地    │106,000元5717平方公尺34/10000＝2,060,407│
│    │（權利範圍10000分之34）           │元                                          │
├──┼─────────────────┼──────────────────────┤
│  3 │臺南市○區○○○段00000○號建物   │671,700元                                   │
│    │（即臺南市○區○○路00巷0號5樓）  │                                            │
├──┼─────────────────┼──────────────────────┤
│    │            合    計              │7,407,107元                                 │
└──┴─────────────────┴──────────────────────┘