臺灣臺南地方法院民事-TNDV,105,重訴,189,20160816,2

臺灣臺南地方法院民事裁定 105年度重訴字第189號
原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 邱怡仁
訴訟代理人 陳信宏
被 告 勁博科技工程有限公司
兼 法 定
代 理 人 夏正寰
被 告 徐如玉
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回原告之訴，亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。

二、本件原告前向本院聲請對被告核發支付命令獲准，因被告於法定期間內對支付命令提出異議，即應以支付命令之聲請視為起訴。

惟本院於民國105年7月15日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣152,300元，該裁定已於105年7月25日合法送達於原告，然原告迄未繳納裁判費等情，有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷可稽，則依上所述，原告之訴難認合法，自應駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
民事第二庭 法 官 余玟慧
上開正本核與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 8 月 17 日
書記官 李俊宏