臺灣臺南地方法院民事-TNDV,106,補,323,20170515,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度補字第323號
原 告 楊士林

一、上列原告與被告農林木業有限公司間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項本文定有明文。

二、本件原告起訴聲明第一項請求被告給付新臺幣（下同）409,104元（其中請求預告工資72,850元、資遺費136,931元《原告主張被告應給付之資遣費為336,931元，被告已給付200,000元，尚有136,931元未給付》、特別休假折算工資199,323元）；

聲明第二項請求被告應提繳431,808元至原告之勞工退休金專戶，是原告起訴之訴訟標的金額合計840,912元（計算式：409,104＋431,808＝840,912），依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條之規定，應徵第一審裁判費9,250元。

三、另按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條定有明文。

查本件原告請求給付工資部分，為預告期間工資72,850元及特休未休工資199,323元，合計272,173元（計算式：72,850＋199,323＝272,173），原應徵收第一審裁判費2,980元，此部分依上開規定暫免徵收裁判費二分之一，其數額為1,490元（計算式：2,980×1/2＝1,490）。

是本件原應徵收第一審裁判費9,250元，扣除上述暫免徵收部分1,490元後，本件原告應繳納裁判費7,760元。

四、綜上，本件合計應徵收第一審裁判費7,760元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，如逾期不繳，即駁回其訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
上為正本，係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 陳南山