臺灣臺南地方法院民事-TNDV,106,訴,324,20170509,2

臺灣臺南地方法院民事判決 106年度訴字第324號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 朱潤逢
訴訟代理人 吳朝丞
被 告 王子亮
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國106年4月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣1,231,132元及自民國105年12月29日起至清償日止，按週年利率百分之四點五五計算之利息，暨自民國106年1月30日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣13,276元由被告負擔。

事實及理由

壹、程序方面：本件原告以訴外人得利營造有限公司（下稱得利公司）、蘇義群（原告民事支付命令聲請狀及本院106年度司促字第331號裁定均誤繕為蘇義羣）、李玉惠及被告積欠原告貸款新台幣（下同）500萬元、200萬元債務為由聲請核發支付命令，而得利公司、蘇義群、李玉惠於收受支付命令後未於20日內提出異議，被告則於20日內，以其並非上開200萬元貸款之連帶保證人為由聲明異議，可知被告係基於個人抗辯事項而為異議，故聲明異議之範圍不及於得利公司、蘇義群、李玉惠，故本件僅以被告為審理範圍。

又上開200萬元貸款部分，原告業於本院審理時當庭撤回，附此敘明。

貳、實體方面：

一、原告主張：

（一）得利公司邀同蘇義群、被告為連帶保證人，於民國102年4月26日向原告借款500萬元，期間5年，償還方式及利率依當時借據所載之約定，依據授信約定書第15條、第16條約定，上述借款，如有未按期繳款者即喪失其期限利益、視同屆期，除仍按原約定利率計息外，逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算違約金，詎料得利公司自105年9月24日起即陸續未依約償還、屢催未果，經本行抵銷得利公司之存款後，尚欠如請求之金額。

被告為上開借款之連帶保證人，故被告自應負連帶給付之責。

（二）並聲明：⒈被告應給付原告1,231,132元及自105年12月29日起至清償日止，按年息4.55％計付之利息，暨自106年1月30日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

⒉訴訟費用由被告負擔。

二、被告則以：

（一）被告確有擔任得利公司借款500萬元之連帶保證人，上開貸款尚未全額清償，而102年4月24日金額500萬元之借據、週轉金貸款契約及授信約定書均係被告簽署。

（二）並聲明：⒈駁回原告之訴。

⒉訴訟費用由原告負擔。

三、得心證之理由：

（一）按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；

當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第478條、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。

次按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；

保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔；

連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第739條、第740條、第273條分別定有明文。

再按保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照觀之甚明。

故連帶保證與普通保證不同，縱使無民法第746條所揭之情形，亦不得主張同法第745條關於先訴抗辯之權利（最高法院45年台上字第1426號判例、88年度台上字第1815號判決意旨參照）。

（二）本件原告主張之前揭事實，業據其提出借據、繳款明細表、放款利率歷史資料表及授信約定書等件（見本院106年度司促字第331號卷）為證，且為被告所不爭執，原告之主張堪信為真實，揆諸前揭說明，原告依法自得向被告請求上開之借款、利息及違約金。

四、綜上所述，原告主張依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付借款1,231,132元及如主文所示之利息、違約金，為有理由，應予准許。

五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1項分別定有明文。

經核本件訴訟費用額為13,276元（即第一審裁判費），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第二項所示。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第87條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
民事第一庭 法 官 張麗娟
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書記官 黃郁淇