臺灣臺南地方法院民事-TNDV,106,訴,754,20170512,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度訴字第754號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 洪敏智
上列原告與被告謝金坤、劉建鴻、曾品文間請求確認抵押權不存在事件，原告應於收受本裁定後5日內補正下列事項，逾期則駁回起訴：

一、本件原告起訴固繳納裁判費新臺幣（下同）2,980元。惟按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度臺抗字第696號裁定參照）。

又因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；

如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。

查：原告請求確認被告間就如附表所示不動產（下稱系爭不動產）所設定之第一、二順位抵押權不存在，並請求塗銷抵押權登記，因供擔保之系爭不動產價額為2,496,439元（計算式如附表所示），低於該抵押權所擔保之債權額3,600,000元，揆諸上開規定，本件訴訟標的價額為不動產價額2,496,439元，應徵收第一審裁判費25,750元，扣除原告業已繳納2,980元，尚應補繳22,770元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳。

二、原告原起訴之被告曾品文已於起訴前死亡，應於本裁定送達後5日內具狀確認被告及聲明，並按被告人數提出繕本。

三、原告應提出附表所示4筆土地全部共有人之第一類土地登記謄本（含第一類之他項權利部）。

四、特此裁定。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
民事第四庭 法 官 王淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 106 年 5 月 13 日
書記官 楊琄琄
附表
┌─┬─────────┬───────┬─────┬─────┬───────┬──────┐
│編│ 土         地    │公告現值/平方 │土地面積  │設定權利範│價額(小數點以 │ 總  計     │
│號│                  │公尺（新臺幣）│(平方公尺)│圍        │下四捨五入)   │(新臺幣)    │
├─┼─────────┼───────┼─────┼─────┼───────┼──────┤
│1 │臺南市學甲區興善段│14,295元      │722.29    │310分之17 │566,217元     │2,496,439元 │
│  │455地號土地       │              │          │          │              │            │
├─┼─────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤            │
│2 │臺南市學甲區興善段│13,755元      │1,071.53  │310分之17 │808,262元     │            │
│  │464地號土地       │              │          │          │              │            │
├─┼─────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤            │
│3 │臺南市學甲區興善段│16,500        │278.25    │310分之17 │251,771元     │            │
│  │465地號土地       │              │          │          │              │            │
├─┼─────────┼───────┼─────┼─────┼───────┤            │
│4 │臺南市學甲區興善段│18,950        │837.37    │310分之17 │870,189元     │            │
│  │471地號土地       │              │          │          │              │            │
└─┴─────────┴───────┴─────┴─────┴───────┴──────┘