臺灣臺南地方法院民事-TNDV,107,司他,25,20180723,1

臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度司他字第25號
原 告 卿茂忠
被 告 亦達光學股份有限公司
法定代理人 蔡銘祥
上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟壹佰伍拾貳元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰肆拾肆元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由

一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。

又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；

依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，勞資爭議處理法第57條及民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。

二、經查，本件當事人間請求給付資遣費等事件，原告前依勞資爭議處理法第57條規定，而暫免繳納訴訟費用之二分之一。

嗣經本院 105年度勞訴字第42號判決原告部分勝訴，其餘之訴駁回，並諭知訴訟費用由被告負擔九分之一，餘由原告負擔，嗣被告不服提起上訴，後經臺灣高等法院臺南分院 106年度勞上易字第26號判決上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人即被告負擔而確定在案，業經本院調卷查明屬實。

又本件訴訟既經確定，揆諸前揭規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。

而本件應徵收之訴訟費用詳如後附附表，是本件當事人應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示之金額。

三、依勞資爭議處理法第57條、民事訴訟法第91條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 23 日
民 事 庭 司法事務官
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 7 月 24 日
書記官 王佳進
附表：
┌──────┬───────┬──────────────┐
│項        目│金額（新臺幣）│備                        註│
├──────┼───────┼──────────────┤
│第一審裁判費│11,692元      │一、本件原告起訴後擴張訴訟標│
│            │              │    的金額為新臺幣（下同）1,│
│            │              │    070,185元，依上開金額核 │
│            │              │    算本件裁判費。          │
│            │              │二、依勞資爭議處理法第57條，│
│            │              │    原告已繳納裁判費5,896元 │
│            │              │    。                      │
│            │              │三、本件訴訟費用由被告負擔9 │
│            │              │    分之1，餘由原告負擔。   │
│            │              │四、本件僅就尚未向本院繳納之│
│            │              │    訴訟費用5,796元依職權確 │
│            │              │    定訴訟費用。            │
├──────┴───────┴──────────────┤
│一、被告應向本院繳納之訴訟費用額為新臺幣（下同）644元。   │
│  （計算式 ： 5,796元 ×1 / 9 ＝ 644元 ）                 │
│二、原告應向本院繳納之訴訟費用額為5,152元。               │
│  （計算式 ： 5,796元 ×8 / 9 ＝ 5,152元 ）               │
└─────────────────────────────┘