設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度除字第224號
聲 請 人 張金禪
黃于庭
兼 上二人
代 理 人 黃郁菁
上列聲請人因遺失證券，聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之股票（下稱系爭股票），前經聲請本院以107年度司催字第403號裁定准許公示催告有案，茲申報權利期間已滿，並無人申報權利。
為此，聲請判決宣告系爭股票無效云云。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決；
法院就除權判決之聲請為裁判前，得依職權為必要之調查，民事訴訟法第545條、第546條分別定有明定。
法院依此規定，就聲請除權判決及前聲請公示催告所應具備要件之一切事實及證據，均得依職權調查，經調查之結果，如認公示催告或除權判決之聲請不應准許者，即應以裁定駁回之。
次按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，民法第1151條定有明文。
如請求對公同共有之遺產為處分，其訴訟標的，對於繼承人全體，必須合一確定，倘未列繼承人全體為當事人，自屬當事人不適格（最高法院81年度台上字第595號判決參照）。
三、查聲請人前以聲請人3人之名義聲請公示催告，經本院以107年度司催字第403號准為公示催告裁定。
查系爭股票為黃天成所有，黃天成於民國100年10月18日死亡，其繼承人為聲請人3人及第三人黃郁萍。
黃郁萍於101年11月22日死亡，黃郁萍無子嗣，黃郁萍之繼承人即其母謝麗雪並未拋棄繼承等情，業據本院調閱本院107年度司催字第403號卷查明屬實，復有本院民事紀錄科查詢表1份在卷可參，堪信屬實。
是黃天成之繼承人除聲請人3人外，尚有第三人黃郁萍之繼承人即其母謝麗雪，在分割遺產前，黃天成之遺產（包括系爭股票）為聲請人與第三人謝麗雪公同共有。
本院函請聲請人於5日內具狀說明被繼承人黃天成之全體繼承人有無協議分割遺產，並協議系爭股票分歸聲請人3人所有？如有，請提出相關證據，聲請人於108年8月15日收受該函，迄今並未提出證據證明黃天成之全體繼承人有協議分割遺產，並協議系爭股票分歸聲請人3人所有，依上開說明，本件除權判決之聲請，自應以黃天成全體繼承人為聲請人，方屬當事人適格，聲請人僅以聲請人3人為聲請人，聲請就系爭股票為除權判決，當事人之適格即有欠缺。
是本件除權判決之聲請，於法不合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 9 日
民事第三庭 法 官 蘇正賢
以上正本係照原本作成。。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 108 年 9 月 9 日
書記官 周怡青
┌────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 108年度除字第224號│
├──┬──────────────┬──────────┬──────┬───┬────┬───┤
│編號│ 發 行 公 司 │股 票 號 碼│種 類│張 數│股 數│備 考│
├──┼──────────────┼──────────┼──────┼───┼────┼───┤
│0001│台灣糖業股份有限公司 │1001834 │ │1 │1 │ │
├──┼──────────────┼──────────┼──────┼───┼────┼───┤
│0002│台灣糖業股份有限公司 │1001835 │ │1 │1 │ │
├──┼──────────────┼──────────┼──────┼───┼────┼───┤
│0003│台灣糖業股份有限公司 │1013239 │ │1 │1 │ │
├──┼──────────────┼──────────┼──────┼───┼────┼───┤
│0004│台灣糖業股份有限公司 │3003603 │ │1 │10 │ │
├──┼──────────────┼──────────┼──────┼───┼────┼───┤
│0005│台灣糖業股份有限公司 │3003604 │ │1 │10 │ │
├──┼──────────────┼──────────┼──────┼───┼────┼───┤
│0006│台灣糖業股份有限公司 │3023431 │ │1 │10 │ │
└──┴──────────────┴──────────┴──────┴───┴────┴───┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者