臺灣臺南地方法院民事-TNDV,109,亡,49,20201210,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
109年度亡字第49號
聲 請 人 鄭敏珍
上列聲請人聲請宣告鄭氏英玉死亡事件，本院裁定如下：

主 文

准對失蹤人鄭氏英玉（女，日治時期昭和5年12月6日生，失蹤前最後住所：臺南州臺南市○○○○目○○○番地）為宣告死亡之公示催告。

該失蹤人應於本公示催告揭示於本院公告處之翌日起七個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。

無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開時日以前，將其所知之事實，陳報本院。

理 由

一、按失蹤人失蹤滿十年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告，民國71年1月4日修正前之民法總則第8條第1項定有明文。

次按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，71年1月4日修正之民法總則第8條第1項定有明文。

末按修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前（18年10月10日施行，台灣地區於34年10月25日光復後始適用民法之規定，71年1月4日修正公佈）失蹤者亦適用之，但於民法總則施行後修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，民法總則施行法第3條第3項亦定有明文。

又法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告，家事事件法第156條第1項亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人為鄭氏英玉之姪女，鄭氏英玉未婚、無子女，父母均已死亡，其日治時期設籍在臺南州臺南市濱町一丁目六十一番地，查無其光復後之設籍資料，而聲請人與鄭氏英玉同為被繼承人王呆之繼承人，為辦理繼承事宜，爰本於利害關係人之身分，依法聲請宣告失蹤人鄭氏英玉死亡之公示催告，並於公示催告期滿後，若仍查無失蹤人鄭氏英玉之音訊，則聲請鈞院為死亡宣告等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據聲請人提出戶籍謄本、除戶謄本、日治時期謄本、繼承系統表等件為證，並有臺南市中西戶政事務所109年12月8日南市中西戶字第1090090033號函及所檢送之戶籍資料附卷可稽，且經證人鄭明堯證述綦詳（詳見109年12月7日訊問筆錄），堪認屬實。

查鄭氏英玉於35年10月1日辦理戶籍總登記時即已失蹤，迄至前揭民法總則第8條修正時已失蹤達35年，依民法總則施行法第3條第3項但書規定，應適用修正前民法總則第8條之規定。

準此，聲請人於失蹤人鄭氏英玉失蹤滿10年後，聲請為宣告死亡之公示催告，於法並無不合，應予准許。

四、依家事事件法第156條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 10 日
家事法庭 法 官 葉惠玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 109 年 12 月 10 日
書記官 陳玉芬