設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司他字第98號
原 告 徐世宗
上列當事人與被告許張金玉即許加再之繼承人、許秋雄即許加再之繼承人、許秋明即許加再之繼承人、許梅貴即許加再之繼承人、許美娥即許加再之繼承人間清償債務事件,業經終局裁判確定,應徵收之訴訟費用由本院依職權確定並裁定如下:
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟陸佰參拾參元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。
民事訴訟法第114條第1項前段規定甚明。
次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;
而依此規定確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。
此觀同法第91條第1、3項規定即明。
而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之裁定,亦屬確定費用額之程序,自應類推適用前開規定加計利息。
二、查本件當事人間清償債務事件,前經本院110年度救字第6號民事裁定對原告准予訴訟救助,並以本院110年度訴字第298號受理在案,惟原告嗣後撤回起訴,該事件因而終結。
前述事實,業經本院調閱上開事件卷宗全卷查核無誤。
核以原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,000,000元,依民事訴訟法第77條之13規定,本應徵裁判費10,900元,於扣除因撤回起訴得退還之裁判費3分之2即7,267元(計算式:10,900元÷3×2≒7,267元,元以下四捨五入)後,計得原告應負擔之訴訟費用為3,633元(計算式:10,900元-7,267元=3,633元)。
此筆本應由原告負擔,但因訴訟救助而暫免繳交之訴訟費用,即應由原告向本院繳納。
爰依前開說明,裁定原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日
民事庭 司法事務官
還沒人留言.. 成為第一個留言者