臺灣臺南地方法院民事-TNDV,110,司促,28980,20211207,1

臺灣臺南地方法院支付命令
110年度司促字第28980號
債 權 人 南市區漁會

法定代理人 林士傑


債 務 人 黃健平

債 務 人 劉政興

一、債務人黃健平應向債權人清償新臺幣壹拾貳萬參仟參佰肆拾壹元，及自民國一百一十年三月十日起至民國一百一十年四月九日止，按年息百分之一點零四計算之利息，暨自民國一百一十年四月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按年息百分之二點六六九七計算之利息，逾期利息以同標準計收違約金，超過六個月者，按年息百分之二點九一二四計算之利息，逾期利息以同標準計收違約金，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，如債權人對債務人黃健平之財產強制執行無效果時，由債務人劉政興給付之，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、其餘聲請駁回。

三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。

四、按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責 任之契約；

保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償，民法第739條、第745條亦分別定有明文。

經查，本件債權人主張債務人黃健平、劉政興等兩人應負共同給付之責，惟依債權人所提出之借據影本，並未有任何文字約定債務人等二人應負共同給付責任，僅記載債務人劉政興為「保證人」，則依前開說明，債權人應於對債務人黃健平之財產強制執行無效果後，始得對債務人劉政興請求給付，故債權人請求債務人黃健平、劉政興共同給付如支付命令第一項所示金額及程序費用部分，依債權人聲請之意旨以觀，並無理由，此部分請求應予駁回。

五、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

六、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 12 月 7 日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官 張哲豪

附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可 供送達之地址』；
如債務人係法人，則應提出法人最新登記 資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新
現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記
事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發
確定證明書)
三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二 十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後
本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人 勿庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債 權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定
後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向
本院聲請裁定更正錯誤。