臺灣臺南地方法院民事-TNDV,110,婚,148,20211222,1

臺灣臺南地方法院民事判決
110年度婚字第148號
原 告 甲○○

被 告 乙○○

上列當事人間請求離婚事件，本院於民國110年12月8日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依家事事件法第51條準用第385條第1項前段規定，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：兩造於民國101年3月15日結婚，感情始終融洽，惟被告告知原告因有兩個戶籍必須親自返回大陸地區解決，被告於101年6月22日返回大陸地區後，致電原告因戶籍違法無法再次入境臺灣，必須先辦理離婚，再由原告前往大陸地區與被告辦理結婚，爰請求判准兩造離婚等語，並聲明：准原告與被告離婚。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

（一）按判決離婚之事由，依臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第52條第2項定有明文。

又判決離婚之事由採法定主義，即合法成立之婚姻關係，限於一方具備民法第1052條規定之法定事由，法院方得依他方之請求判決兩造之婚姻關係解消。

（二）查原告為臺灣人，被告則為大陸地區人民，有原告戶籍謄本1份在卷可按（見本院司家調字卷第11頁），依上開說明，兩造判決離婚之事由，應依臺灣之法律。

原告固執前詞請求本院判准兩造離婚，惟其上開主張，並不符合民法第1052條第1項所規定之10款特定之離婚事由，經本院詢問原告：兩造婚姻是否有民法第1052條第2項所規定其他難以維持婚姻之重大事由存在？原告復表示：「都沒有」等語（見本院婚字卷第44頁），則被告既無民法第1052條規定之法定離婚事由存在，揆諸上開說明，本院自無從依原告請求判准兩造離婚。

五、綜上所述，被告並無民法第1052條規定之法定離婚事由存在，則原告請求本院判准原告與被告離婚，為無理由，應予駁回。

六、本件事證已明，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經斟酌後，核與本件之結論，不生影響，爰不一一論列，附此敘明。

七、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條準用民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
家事法庭 法 官 游育倫
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(附具繕本)，並應繳納上訴費用。
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
書記官 李鎧安