臺灣臺南地方法院民事-TNDV,110,家救,3,20210127,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度家救字第3號
聲 請 人 林珍
代 理 人 鄭淑子律師
上列聲請人因與相對人陳林蜂、林厘、楊林器、盧林市間請求分割遺產事件,聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、聲請意旨略以:聲請人與相對人陳林蜂等4人間請求分割遺產事件,向本院提起民事訴訟,惟聲請人無資力繳納訴訟費用,而聲請人上開事件,業經財團法人法律扶助基金會台南分會審查決定予以扶助,爰依民事訴訟法第107條第1項及法律扶助法第63條之規定請求准予訴訟救助等語。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。

次按經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第一百零八條規定之限制;

本法所稱無資力者,係指符合社會救助法之低收入戶、中低收入戶、或符合特殊境遇家庭扶助條例第四條第一項之特殊境遇家庭、或其每月可處分之資產及每月可處分之收入低於一定標準者;

第一項第三款可處分資產、收入標準之認定辦法,由基金會定之,法律扶助法第63條、第5條第1項及第3項分別定有明文。

依上開規定,經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之人向法院聲請訴訟救助時,即應推定該聲請人為無資力之人,法院除另有聲請人不符法律扶助法第5條所定無資力標準之事實之反證外,均應准予訴訟救助(最高法院97年度台抗字第581號裁定意旨參照)。

三、經查,聲請人以其與相對人間請求分割遺產事件,無資力支出訴訟費用,經財團法人法律扶助基金會台南分會審核准予法律扶助等情,業據提出民事起訴狀、財團法人法律扶助基金會台南分會審查決定通知書(全部扶助)、專用委任狀各1份以為釋明,且有本院依職權所調取聲請人於108年之稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽,因認本件未逾財團法人法律扶助基金會受法律扶助者無資力認定標準第2條第1項之規定,堪信聲請人主張其無資力支出訴訟費用乙節為真實。

是聲請人聲請訴訟救助,核與前揭規定相符,應予准許,爰裁定如主文所示。

中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
家事法庭 法 官 陳鈺雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,須於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
書記官 李鎧安

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊