臺灣臺南地方法院民事-TNDV,110,補,57,20210119,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度補字第57號
原 告 蔣世傑


被 告 蔡建程

温崇佑
郭麗蓮
上列當事人間請求給付股款等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
次按預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，依上說明，其訴訟標的應以其中價額最高者定之。
又當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之。
查本件原告先位聲明主張：「一、被告蔡建程應給付原告新臺幣（下同）1千萬元，暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；
二、被告溫崇佑應給付原告1千5百萬元，暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；
三、被告郭麗蓮應給付原告250萬元，暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」
，備位聲明則主張：「一、被告蔡建程應將登記於其名下之光兆鑫科技股份有限公司（下稱光兆鑫公司）100萬股股份返還予原告，並向光兆鑫公司辦理移轉登記為原告所有；
二、被告溫崇佑應將登記於其名下之光兆鑫公司150萬股股份返還予原告，並向光兆鑫公司辦理移轉登記為原告所有；
三、被告郭麗蓮應將登記於其名下之光兆鑫公司25萬股股份返還予原告，並向光兆鑫公司辦理移轉登記為原告所有。」
，核以先、備位聲明之終局經濟目的重疊，揆諸首揭規定及說明，訴訟標的價額應以價額最高者定之，再參酌依卷附經濟部商工登記公示資料查詢服務列印資料，光兆鑫公司每股金額為10元，是本件訴訟標的價額應核定為2,750萬元（計算式：1千萬元+1500萬元+250萬元=2750萬元），應徵第一審裁判費25萬4千元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後10日內補繳上開裁判費，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 110 年 1 月 19 日
民事第三庭 法 官 許嘉容
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
書記官 謝靜茹