臺灣臺南地方法院民事-TNDV,110,補,887,20211222,2

臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度補字第887號
原 告 顏良砡

訴訟代理人 鄭猷耀律師
陳廷瑋律師
吳鎧任律師

一、按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。

關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準。

而公同共有與分別共有性質雖有不同，惟於繼承關係中仍有應繼分比例此一「潛在之應有部分」，故其訴訟標的價額之計算上與分別共有並無不同。

二、上列原告與被告黃宣文等間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費；

嗣經本院於民國110年11月5日裁定命原告於收受裁定起5日內陳報其就分割標的之應有部分比例（包括潛在之應有部分比例），然原告於110年11月10日收受該裁定後，逾期未補正。

茲限原告於收受本裁定送達7日內查報系爭訴訟標的價額，並按系爭訴訟標的價額依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定補繳裁判費，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
民事第二庭 法 官 洪碧雀
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
書記官 林政良